Рассказ Шаламова «Инжектор», пожалуй, самый короткий (если не считать вступительного рассказа всего его Колымского цикла – «По снегу»), но при этом – самый веселый, смешной.
Но это вкрапление юмора (пусть спорного, анекдотичного), оттеняя мрачную тональность остальных произведений Шаламова, все равно «работает» на основную мысль его повествований. Здесь все также автор рисует жуткие условия жизни и работы заключенных в лагерях ГУЛАГа, все так же мрачна картина безысходности и безнадеги, которую подчеркивает портрет начальства - начальника прииска, нарисованный Шаламовым всего парой мазков.
Этот начальник, в своей резолюции на рапорте подчиненного, пусть и написанной грамматически верно, допускает смешную ошибку, принимая бездушный инструмент, «который вовсе разболтался», за нежелающего работать заключенного.
Вообще же, ожидаемым, в стиле Шаламова, был бы трагический исход рассказа, если бы этот горе-начальник приказал бы расстрелять «заключенного», из-за которого произошел срыв работы всей бригады, а значит и невыполнение плана всего прииска. Но вместо этого, он выносит на удивление мягкое, если не сказать, гуманное наказание – «арестовать на трое суток без выхода на работу» виновника срыва работы (почти саботажника). Ведь в других рассказах Шаламова мы встречаем более трагические примеры, когда заключенного, который от изнеможения и усталости не дает норму выработки, расстреливают (рассказ «Одиночный замер»). Да и работа на прииске, в забое, в пятидесятиградусный мороз, сама по себе (опять же, со слов Шаламова) – тяжелейшее наказание, а тут повинного на три дня освобождают от работы.
Возможно, сделай Шаламов рассказ более трагичным, он не был бы тогда "юмористическим", как Вы думаете?
Прослушайте рассказ Шаламова «Инжектор» и поделитесь своим мнением об услышанном.
Оставьте свой отзыв в комментариях. Кому-то он обязательно будет интересным!