Хотите занять любого ребёнка (да и вообще любого человека) на продолжительное время, задайте ему этот вопрос. Сначала он может выдвинуть гипотезу о том, что раньше появилось яйцо, ведь именно из него и появляется цыплёнок, в будущем курица. Но кто же тогда снёс яйцо? Аристотель вообще считал, что два этих объекта появились на Земле одновременно. То есть, он занимал в этом вопросе достаточно нейтральную позицию. Его рассуждения выглядели так: "яйцо не могло быть первым, чтобы дать начало птицам, ибо само должно быть снесено ею, и не может быть первой птица, раз сама появилась из яйца — значит, они появились одновременно". Дарвин больше склонялся к версии о более раннем появлении именно яйца. Так как по его версии мир сформировался из «самооживившихся» клеток, а яйцо является самой большой клеткой на этой планете. Философы на мой взгляд подошли к тому вопросу максимально неординарно. Кто-то считает, что было некое "первоначальное" яйцо, которое запустило эту бесконечную цепочку из яиц