Удивительное дело недавно рассмотрел Верховный суд, и надо сказать, реальность подобных ситуаций просто не укладывается в голове.
Итак. Женщина обратилась в суд с ординарным иском об установлении отцовства и взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей. Но обратилась она не к мужу (бывшему мужу), не к гражданскому мужу или просто другу или партнеру, а к донору генетического материала, который, к тому же, состоит в браке и имеет несовершеннолетних детей.
Свои требования она обосновала тем, что ответчик, участвуя в программе экстракорпорального оплодотворения, согласился на воспитание и содержание будущих детей. Забегая вперёд, отметим, что в качестве такого согласия истица преподнесла тот факт, что в заявлении о добровольном согласии на медицинское вмешательство донор поставил подпись в графе «муж».
Апелляционному суду этого обстоятельства стало достаточно для того, чтобы установить отцовство и взыскать с ответчика алименты в размере 1/3 заработка или иного дохода.
Разрешить спорную ситуацию по закону помогло только вмешательство Верховного суда.
Ведь закон говорит о том, что рождение ребенка с использованием донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком, даже если донор бы не анонимный.
Это очень важное правило. Оно защищает как донора от требований лиц, записанных в качестве родителей (единственного родителя), так и родителей, если донору, по каким-либо причинам, захочется «получить отцовство».
Как же поступить тем женщинам, которым необходимо использование репродуктивных технологий, но которые хотят быть уверены, что после рождения ребенка получат необходимую помощь от отца ребенка, который до его рождения согласился на участие в его будущем воспитании.
Им следует учитывать следующее.
Если лица, давшие письменное согласие на использование метода искусственного оплодотворения или имплантацию эмбриона, состоят в браке, то в случае рождения ребенка они записываются как его родители.
В остальных случаях все будет зависеть от порядочности лица, давшего согласие на искусственное оплодотворение, так как в силу закона «партнерство» женщины, не состоящей в браке с донором, применительно к процедуре ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) не может служить достаточным основанием для установления отцовства в судебном порядке. Для этого отцу ребенка после его рождения надо будет «признать отцовство».