Всем привет!
Продолжаем по поводу "потопа XVIII века": "автор" накидал аж 4 статьи про эту тему, на первую из которых я написал обзор вчера. Вторая статья так себе, я даже расстроен: "автор" привел доказательства из литературы и там даже ежу понятно, что слово "допотопный" употреблено в контексте "устаревший". Короче, не стоит бумаги, на которой написана. Может третья часть будет интересной? https://zen.yandex.ru/media/alternatyvnaya_istoriya/vsemirnyi-potop-byl-li-eto-potop-chto-skryvaiut-istoriki-realnye-fakty-chast-3-5db7fa1034808200b1b8eb6d .
"Автор" для раскачки приводит цитату Герцена (кстати, мне она уже попадалась ранее, у меня есть разбор здесь). Поэтому сразу к главному: причиной "потопа XVIII века" был супервулкан! Знаете почему? Готовы (М. Задорнов)? Потому что Герцен написал так: "18 век, век анализа и разрушения, окончился тем колоссальным огненным извержением, которое столь похоже на мощные перевороты допотопные ". И все. 4 слова и "автор" пошел раскапывать супервулканы, которые вроде как привели к потопу... До слез. Ученые знают (и "автор" сам это подтвердил в своей статье) об извержении супервулкана Тоба 70 тысяч лет назад. И при этом ничего не знают о таком же извержении 200 лет назад? Смешно как минимум. Скрыть этот факт было бы невозможно ибо: "При извержении, по данным ученых, в атмосферу было выброшено от 28 до 30 тысяч кубических километров магмы, 5 тысяч кубических километра пепла. Они достигли высоты 50 километров, после чего осели на площадь, равную половине Австралии. Сера пролилась кислотными дождями, пепел перекрыл солнечные лучи, став причиной "вулканической зимы". То есть последствия настолько катастрофичны, что сам факт выживания людей был поставлен под сомнение. Если бы это случилось, то выжившие писали бы об этом событии не как Герцен в четырех словах в политической теме.
Но "автор" потихоньку сворачивает со скользкого пути и сводит к подводит нас к тому, что это был не просто супервулкан, но грязевой вулкан (опять страдает Герцен: "альтернативщики" категорически не понимают переносный смысл слов). И вот теперь, наконец, факты! Смотрим:
Это последствия извержения грязевого вулкана в Сидоарджо в 2006г. Вот только для всемирного потопа слабовато, ибо последствия его активности в период 2006-2008 годов находятся на площади 6,5 кв км (ни в коем случае не принижаю уровень катастрофы и трагедии, но рассуждаю в контексте возможностей подобного вулкана засЫпать всю Землю). Такого извержения недостаточно, чтобы закопать и Америку, и Европу, и Африку (как говорят нам "альтернативщики"). Кстати, "автору" надо обратить внимание, что даже такой грязевой вулкан сносит дома и инфраструктуру. Что же в теории должен был сделать реальный "потоп XVIII века" с домами? А, ну да: аккуратненько прикопать нижний этаж. Точно, забыл. В общем, дальше "автор" покажет нам еще несколько фото из этой деревни, начнет размышлять по поводу того, что современный Крым - это последствие извержения грязевого вулкана и прочая, прочая, прочая, что даже комментировать сложно, настолько оно абсурдно... Там все понятно, поэтому давайте сами глянем, может ли грязевой вулкан закопать нашу планету. Вот карта распространения вулканов:
С удивлением узнаем, что "... ученым Азербайджана, в пределах которого сосредоточено около 1/3 грязевых вулканов земного шара". Вот так: треть всех мировых грязевых вулканов до сих пор не закопала даже маленький Азейбарджан. Потому что извержение, подобное Сидоарджо - скорее исключение из правил: "если извержения происходят в большой отдаленности от поселений и особенно без газового воспламенения, то об этом мы узнаем, как правило, с большим опозданием , иногда даже случайно, в период проведения работ на этих вулканах". Ситуация с Сидоарджо стала следствием работы буровой станции, которая спровоцировала извержение. При других обстоятельствах, вполне возможно, вулкан продолжал бы "спать".
В общем: локально, при определенных условиях, грязевой вулкан способен вызвать локальные разрушения. Но этого мало для "потопа XVIII века".
А, кстати, у "автора" еще есть фото вроде как последствий "потопа XVIII века":
Так вот это дом Бальфура, построенный в 1889 году. Все логично: "потоп XVIII века", дом - XIX века. Доказательная база 80 левела. Пошел вступать в ряды "альтернативщиков".
Моя следующая статья про то, как нас превратили в "карликов" https://zen.yandex.ru/media/lechish/nas-prevratili-v-karlikov-vot-blin-5dd1124e40dedc1571d4f860