Найти в Дзене

Главное разочарование сериала «Большая маленькая ложь»

С просмотром «Большой маленькой лжи» мы в «Голливудских историях» слегка припозднились и взялись за сериал только этой осенью. И посмотрели пока только первый сезон. И, казалось бы, всё в нём прекрасно. Актёрский состав отличный. Николь Кидман и Риз Уизерспун не в большом кино, а в сериальной роли – это уже что-то значимое. Картинка прекрасная, потому что и локация, и операторская работа, и чувство цвета у создателей визуальной составляющей на высоте. Смотреть приясно. Нагнетаемая интрига тоже нравится – ради ней подобные сериалы и смотришь. И всё же, «Большая маленькая ложь» разочаровала. И тому есть несколько причин. Первое – дети. Дети в сериале играют важную роль. На детях завязан первый конфликт в сериале. В истории детей есть какая-то мрачная интрига. Но при этом, самих детей в итоге показывают крайне мало и как-то однобоко. Молчаливо, скрытно, плоско… У кого есть свои, те сразу понимают – настоящие, не киношные дети, так себя не ведут. Второе – частичная банальность. Истори
Оглавление

С просмотром «Большой маленькой лжи» мы в «Голливудских историях» слегка припозднились и взялись за сериал только этой осенью. И посмотрели пока только первый сезон.

И, казалось бы, всё в нём прекрасно. Актёрский состав отличный. Николь Кидман и Риз Уизерспун не в большом кино, а в сериальной роли – это уже что-то значимое. Картинка прекрасная, потому что и локация, и операторская работа, и чувство цвета у создателей визуальной составляющей на высоте. Смотреть приясно. Нагнетаемая интрига тоже нравится – ради ней подобные сериалы и смотришь. И всё же, «Большая маленькая ложь» разочаровала. И тому есть несколько причин.

Первое – дети.

Дети в сериале играют важную роль. На детях завязан первый конфликт в сериале. В истории детей есть какая-то мрачная интрига. Но при этом, самих детей в итоге показывают крайне мало и как-то однобоко. Молчаливо, скрытно, плоско… У кого есть свои, те сразу понимают – настоящие, не киношные дети, так себя не ведут.

Второе – частичная банальность.

История с матерью-одиночкой, воспитывающей рождённого от жестокого незнакомца ребёнка - это клишированное клише, которое ещё и преподносится не самой убедительной актёрской игрой. Героине не сочувствуешь. Более того, ей не веришь. И, что самое печальное, этого горе-отца угадываешь сразу же, хотя зрителям, видимо, полагалось узнать о его реальной персоне только в конце последней серии.

Третье и самое главное – разочаровывающая развязка.

Весь сериал мы слышим историю о том, что кто-то был убит, но не знаем кто и кем. Вокруг этого строится вся интрига, сгущаются тучи, накаляются страсти. Создаётся ощущение некого общего заговора, таинственности. Начинаешь гадать, кто, с кем и против кого мог объединяться. К последней серии всё ещё не понимаешь, кто умрёт, но пребываешь в полной уверенности, что умрёт этот кто-то от намеренного убийства, заранее спланированного и подготовленного.

А в итоге смерть случайная, от случайного персонажа без особой мотивации (персонаж Зои Кравиц понятия не имела о прегрешениях мужчины, которого толкнула, она всего лишь видела, что в этот момент он бьёт жену. Более того, она и убивать то его, скорее всего не хотела, просто оттолкнула – да и всё).

И в чём тут интрига в итоге? Вопрос полицейских о том, зачем эти женщины лгут, ведь если это самозащита – то и наказания убийца избежит, кажется логичным, но остаётся без ответа.

Одним словом, по завершению последней серии остался яркий привкус разочарования. Хотелось чего-то более неожиданного , чем случайная смерть. С тем же успехом главный «злодей» сериала мог просто споткнуться…