Привет всем!
Это вторая часть выводов после статьи о высказываниях Гусейнова, прочтите и первую часть.
Статьи - очень интересное дело, потому что вызывают множество комментов, иногда очень точных, познавательных, иногда не совсем умных, но комменты, вызывая ответы, обязательно приводят к решению в споре. Часто решение напишет как раз тот, кто совершенно не согласен с общепринятыми нормами, так это получилось в моей статье о Серебрякове, где после довольно длинной переписки мы пришли к выводу, что никакой народ нельзя назвать в общем хамским, потому что ни один народ не оскорбляет преднамеренно другой, лишь экстремная его часть, например, расисты, фашисты.
Дзен пишет, что по статистике, читатель проводит на одной статье в среднем 80 секунд, думаю, многие даже не читают статью как следует, я вижу это по вопросам, т.к. читатели часто спрашивают о том, что ясно сообщено в статье. Т.е. читатель уже не читает вообще, только перекручивает текст, или читает только слова в середине, пока перекручивается статья.
По комментам я так же вижу, что некоторые читатели совершенно не воспринимают автора за человека, а за текст с фото, которому можно написать все, даже брань, когда, если подумать, интернет - это архив письменных свидетельств: если не стоит все говорить вслух, то писать в интернете - тем более!
Интернет, конечно же, может охарактеризовать любого из нас по всему написанному! Почему об этом не думают? Потому что читатели имеют каждодневную практику безответственности в своих высказываниях, когда имя автора или читателя для них - только какой-то текст, программа, которую можно открыть, написать что-то типа "клоака" и закрыть до следующего подходящего момента. Вы можете даже вернуться на ту страницу, где Вы написали "клоака", - и Вы не увидете ни удивленного, оскорбленного, остолбленного лица, не услышите брань в ответ, Вам не дадут подзатыльник, как ребенку, - все прекрасно и развлекательно, Вы чувствуете себя отлично.
Потом это поведение с компьютером переходит в реальную жизнь, Вы выходите на публику и заявляете, что язык - клоака, народ - быдло, автор статьи - со взглядом маньяка и т.д. и т.п. Вам уже никто не докажет, что в реальной жизни ни один нормальный культурный человек не будет так высказываться: Вы уже живете не на Земле, а где-то в виртуальном мире, где все воспринимают Вас как светскую львицу с фото интим, или звезду в стиле советского эмигранта времен холодной войны, или гения русского языка, даже как Данте Алигьери, к сожалению, без Божественной Комедии, или как красавицу Атину Онассис, как одна из моих читалеьниц, - и действительность Вас не интересует.
Что делать? Я советую Вам вооружиться диктофоном и записать на него все, что Вы пишите в интернете навеки, т.к. интернет - это архив навечно, а потом несколько раз прослушать. Думаю, это вернет Вас в реальность. На здоровье!
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!