Найти тему
Кинообзреватель

Обзор на "Люди Икс: Апокалипсис". Часть 2.

https://www.pinterest.ru/pin/466404105142544977/
https://www.pinterest.ru/pin/466404105142544977/

Фильм в целом хороший. Почему? Потому что в нем много годноты. Если в одних моментах не хватало логики, то в других она была на месте. Например, суперкостюмы не берутся из воздуха, а нелепость снарядом приспешников Апокалипсиса объяснялась весьма просто (нет).

Кроме того, персонажи в этом фильме реально классные, не все, конечно, но в этот раз меня сильно напрягала Мистик, сыгранная Дженнифер Лоуренс. Она словно продолжает играть роль Сойки-Пересмешницы. Как по сюжету, так и по актерской игре. А ведь она может невероятно хорошо перевоплощаться. И смотреть на нее в этом одноклеточном образе вечносомневающейся героини надоедает.

Зато другие центральные персонажи выглядят ну очень хорошо. Эрик Леншерр, которого еще сильнее толкнули в пучину зла, дав ему дополнительный мотив. С ним поступили так жестоко, что его действительно становится по-человечески жалко. Это, наверное, самая трагичная фигура всей серии фильмов. Кроме того, Майкл Фассбендер действительно чудесно исполняет свою роль, выкладывается на все 100 процентов, хотя комиксовый фильм… «Что там стараться…»

https://www.pinterest.ru/pin/858076535231612694/
https://www.pinterest.ru/pin/858076535231612694/

Джеймс МакЭвой тоже держит марку. Он также прекрасно исполняет свою роль, а вот за что я действительно переживал, так это за то, как получится реализовать Апокалипсиса. И, если сначала он мне не очень нравился, то ближе к концу фильма я понял, что это вот прямо самое то, что нужно.

Его сыграл Оскар Айзер, тот который сыграл в Звездных войнах того самого пилота. И хоть под тонной грима его тяжело узнать, но все-таки роль Апокалипсиса оставляет отпечаток на роли и ее реализации. Ведь он не просто суперсильный суперзлодей, он еще и очень умный, а также превосходный оратор. И тот факт, что он не силой склоняет людей на свою сторону, а убеждениями – это его несомненное достоинство. Поэтому взять на эту роль актера с Золотым глобусом в кармане было несомненно верным решением, поскольку ни один громила-культурист не смотрелся бы в сценах с долгими и витиеватыми монологами.

На этом герое и держался весь сюжет. Апокалипсис – это древний мутант с кучей способностей, которые он забирал у других мутантов в свое время. Он в силу ряда обстоятельств находился в длительной «спячке», но сейчас он пробудился и теперь желает сделать мир таким, каким он привык его видеть много веков назад.

Естественно, кто-то к нему присоединяется, кто-то решает против него бороться. Эта простота хоть и может показаться слишком слабоватой для главного антагониста, но это не так.

https://www.pinterest.ru/pin/570549846535608474/
https://www.pinterest.ru/pin/570549846535608474/

Перед нами типичный фильм про людей икс, которые теперь гораздо ближе к комиксам по духу, чем остальные картины данной киновселенной. То есть эта такая яркая простая лента про мутантов со своими условностями и глупостями, но в тоже время не лишенная очарования.

Отдельного внимания стоит реализация таких персонажей как Джин Грей, Скотт Саммерс, Телепорт и другие. Королем вечеринки, конечно, был Ртуть с его сценой спасения учащихся и сотрудников Школы. Данная сцена была бесподобна. На этом фоне даже Логан меркнет.

Итого, мне понравился простой сюжет. В то время как другие комиксы пытаются усложнить сюжет, Апокалипсис движется в прямо противоположную сторону. Главный антагонист и практически главные действующие лица хороши. Некоторые персонажи, конечно, были хуже картона (например, Ангел, Шторм, подобие Электры), но они не были главными героями, а поэтому не особо можно зацикливаться на них. Все остальные герои были вполне себе неплохо показаны. Особенно в очередной раз – Магнето и Профессор Ксавьер.

Да, все сводилось к штампованной драке в финале, но зато она была классной, хорошей. Его нельзя назвать томным, скучным, нельзя также сказать, что в фильме присутствует слишком много философии. Он сбалансирован, несмотря на минусы и сильные стороны фильма. Все практически действия персонажей сюжетно осмысленны.

Оценка: 7.4/10.