Забавно, но тенденция писать о «попаданцах», которая в последнее время лезет из каждого утюга, не только через книги, но и по ТВ и охватившая многих писателей-фантастов до такой степени, что такие их произведения стали считаться моветоном, отнюдь не нова.
Более того, ранее она переживала куда лучшие времена, неся в себе помимо развлекательной функции еще и просветительскую. Чтобы в этом убедиться, давайте рассмотрим «предания старины глубокой», на этот раз пройдемся по страницам Гарри Гаррисона. Многие знают его, как автора «Стальной крысы», но у него есть и другой, не менее значимый, по моему мнению, цикл — «Мир Смерти». Об одной из книг мы сегодня и поговорим.
«Специалист по этике» является вторым романом из цикла, мораль которого, на мой взгляд, довольна интересна. Главный герой этого цикла не является однозначным добром, который всегда поступает правильно и несет людям свет и процветание. Но и законченным эгоистом, он при этом не является, что делает его куда более живым и цельным.
Более того, антагонистом в романе, как раз, является человек, что убежден в своей правоте и руководствуется своим собственным моральным кодексом, утверждая, что на его стороне закон и, что является наиболее интересным, истина. Довольно легко убедиться, что у каждого своя правда, но этот случай наиболее показателен.
Я не люблю фанатизм во всех проявлениях, как и не люблю утверждения вроде: «Наше дело правое», «С нами Бог!» и т.д. Почему подобное опасно, даже если люди свято убеждены в своей правоте и думают, что несут одно добро? На этот вопрос лучше всего отвечает сюжет данной книги, поступки Майка Саймона лучше всего показывают, что даже благие намерения могут вести в ад, если ими оправдывать любые злодеяния.Движимый идеей о неотвратимости наказания, считая себя судьей, который находится даже выше закона планеты, от лица которой он и вершит свое искаженное правосудие, он готов ради своих целей предавать, убивать, попустительствовать, оставлять в беде.
Когда же главный герой пытается спросить у него, ради чего это, он, уверенный в своей правоте изрекает, «ради блага». Его неспособность отступать от правил, даже в критической ситуации, конечно, возведена в абсолют, но при этом, идея о том, что праведники, точнее, те, кто ими себя считает и называет, зачастую могут быть опаснее лжецов и хитрецов, замечательно передается через это произведение. Мораль, это, безусловно, хорошо, у меня тоже есть определенный кодекс чести, но неспособность отступать от него может привести к обрыву и столкнуть с него.
Вторым интересным лейтмотивом является относительная ценность человеческого знания в определенных условиях, например, если его вырвать из контекста привычной ему обыденности. Кораблекрушение заносит героя на планету, где что-то пошло не так, и люди несколько откатились назад, до племенного(кланового) строя, когда, каждый из которых, имел в своих руках какие-то остатки былого могущества в виде старых технологий, но, при этом, не в состоянии их развивать, лишь поддерживать в определенной форме.
Главный герой же представляется человеком, который сведущ в различных технологиях и, на личном примере показывает, что знание — сила, даже более того, универсальный способ выживания в любых опасных ситуациях, когда, казалось бы, выхода нет. Но какие это знания? Он практик, его не очень заботят котики или котировки акций, он инженер, но, в отличие от своего антагониста, не особо задается вопросами морали, по крайней мере, не выставляет это на передний план, а действует руками и, что главное, головой. Например, собирает из подручных средств примитивный конденсатор (Лейденская банка).
Таким образом, исходя из написанного в романе, можно сделать несколько выводов.
Первый — действуйте по ситуации. Минздрав предупреждает: фанатизм ведет к кострам инквизиции и разграблению Византии.
Второй — учите матчасть, хотя бы примитивные способы выживания в диких условиях, так для того, чтобы это пригодилось, совершенно не обязательно терпеть крушение на планете, полной недружелюбных туземцев, достаточно скататься в Урюпинск заблудиться в лесу.
Собственно, поклонникам качественной фантастики книга настоятельно рекомендуется к прочтению, как и вообще тем, кто любит задумываться над прочитанным.