Все наслышаны про убийство доцентом СПБГУ своей студентки-любовницы, которое имело невероятный резонанс и, по моему личному мнению, переполнено невероятно однобокими взглядами на произошедшее.
Все интернет сообщество вместе с правоохранительными органами считают его виновным, но я кардинально с этим не согласен. Я не считаю, что убийство совершил сам доцент. Особенно меня удивляет то, как люди могут верить в те зверства над телом, которые ему приписывают.
Если понятно, что "сир" Соколов не виновен, то кто же тогда мог на такое пойти, чтобы подставить профессора? Есть несколько предположений:
Первое. За всем стоит давний враг Соколова, вечный враг - Евгений Понасенков. Почему он? А с кем же у нашего доцента было больше всего разногласий, дошедших даже до суда? Именно с ним, ведь маэстро организовал интернет-травлю и как мог портил научную карьеру. Конечно, многие воспринимали это всё как шутку и не более, поэтому Понасенков решил пойти на крайние меры - организовать убийство студентки, при этом подстроить всё так, чтобы единственным подозреваемым оказался Соколов. Но как же чистосердечное признание самого доцента? На многое способен пойти убитый горем человек, плюс, имеющий детей,расправой над которыми ему вполне могли угрожать.
Второе. Почему никто не рассматривает вариант с самоубийством студентки? Вполне могла произойти ссора, в ходе которой женщина не выдержала и покончила с собой. И как по-другому мог поступить Соколов, ведь все подозрения сразу оказались бы на нём?
И третье. А что, если за убийством стоит само государство, которое так подозрительно быстро и не особо разборчиво запекло Соколова за решетку? Звучит как бред, но в ходе своей научной деятельностью, доцент не раз приходил к выводам, идущим вразрез с точкой зрения, что так рьяно преподносит государство своему народу на тему его великого исторического прошлого. Видимо, в какой-то момент, те взгляды, которые он отстаивал, оказались настолько убедительной и популярными, что государству пришлось поти на крайние меры и избавиться от идейно вредного элемента, наводящего смуту в этих интернетах и науках.
Или это недовольный своей успеваемостью студент?
Это всё уже не важно. Ведь мы можем лишь гадать о том, что произошло на самом деле, но точно ясно одно - профессора мы долго не увидим.