Привет всем!
Предлагаю Вашему вниманию новую статью Ingo Schmidt о денежно-кредитной политике из книги немецких эко-социалистов Алфавит Глобализации, поясняющей проблемы, связанные с глобализацией. Каждую неделю я публикую одну-две статьи из этой книги, написанной ясным языком для широкого круга читателей. Буду рада всем вопросам.
“Денежно-кредитная политика влияет на платежную систему общества, на затраты на финансирование частной и государственной экономической деятельности, а также на доступный объем кредитов. Несомненной целью денежно-кредитной политики является предотвращение колебания общего уровня цен, а также обменного курса. Кейнсианская экономическая теория предполагает, что денежно-кредитная политика влияет также на уровень занятости. В последнее время стали звучать требования стабилизировать с помощью денежно-кредитной политики помимо цен на товары и услуги так же уровень цен на ценные бумаги. Соответствующие предложения обосновываются тем, что спекулятивно завышенные биржевые цены, не имеющие отношения к ожидаемым будущим прибылям, в последние годы привели к ряду финансовых и экономических кризисов.
С точки зрения ориентации и возможностей управления денежно-кредитная политика определяется двумя противоречиями. Во-первых, кейнсианские и неолиберальные экономисты спорят о том, существует ли причинно-следственная связь между безработицей и инфляцией. Кейнсианские экономисты утверждают, что государственные расходы, финансируемые кредитами, и связи между кредитными предложениями повышают уровень занятости, а инфляция, связанная с более высоким экономическим ростом, может быть принята в определенных пределах. Либеральные экономисты считают, что повышение объема денежного кругооборота и снижение процентных ставок Центрального банка создаст возможность для повышения цен, но непосредственного влияния на уровень производства и занятости не будет. Однако инфляция, вызванная экспансионистской денежно-кредитной политикой, косвенно затруднит калькуляцию будущих расходов и доходов. Таким образом, компании будут ограничивать свои инвестиции, что скажется негативно на производство и занятость.
Во-вторых, речь идет о том, должен ли курс валюты, отражающий ее внешнюю денежную стоимость, фиксироваться по отношению к другим валютам в определенном соотношении или определяться спросом и предложением на валютном рынке. Фиксированные курсы валют могут препятствовать дестабилизации деятельности, связанной с валютной нестабильностью, но имеют недостаток в том, что для обеспечения валютного паритета необходимо использовать инструментарий денежно–кредитной политики, и поэтому они доступны для вмешательства в экономическую политику только в ограниченной степени. С другой стороны, можно посвятить денежно-кредитную политику своим внутренним экономическим целям, если она обеспечит фиксирование валютного курса на валютном рынке. Однако, существует риск неожиданного удара по внутреннему рынку, что потребует корректировки денежно-кредитной политики.
Денежно-кредитная политика валютного пространства может быть институционализирована в различных формах. В то время как, например, Американский Центральный Банк стремится помимо стабилизации цен стимулировать занятость, Европейский Центральный Банк концентрируется исключительно на борьбе с инфляцией. Это направление подается как обязательное условие глобализации. Однако впечатление нейтральной, выходящей за рамки социальных конфликтов технократии, приверженной лишь объективному разуму, является выражением гегемонистского социального интереса. В условиях капиталистического производства общественное богатство оценивается в денежных единицах. Однако с изменением денежной стоимости, иначе говоря, инфляцией или дефляцией, масштаб капиталистического богатства становится ненадежным, буржуазное общество уже не может быть уверенным в достижении своей высшей цели - накопления капитала. Выросшую из этой проблемы попытку определить деньги как среду, не только лишенную социальных конфликтов, но даже лишенную собственного разума, Карл Маркс назвал Фетишным характером денег, который хотя и характеризуется отдельными участниками рынка беспомощным и управляемым невидимой рукой рынка, должен быть политически хеджирован. В соответствии с тогдашним президентом Бундесбанка, французский социолог Бурдье назвал эту систему Tietmeyer-System, соответствующей усилиям немецкого Бундесбанка представить свою концепцию, ориентированную исключительно на борьбу с инфляцией, как объективную необходимость и положить ее в колыбель европейского валютного союза.“
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!