По крайней мере, некоторые из защитников животных очень жестоки к людям. Не верите? Я тоже сначала не догадывалась.
Раньше моё мнение о защитниках животных было только положительным. Молодцы, хорошее дело делают, спасают жизни собак, кошек и прочих братьев наших меньших.
Но на днях в ленте Яндекс Дзен попалась одна статья.
Никаких сенсаций, никаких призывов.
Просто своевременный совет дачникам. Пусть перед тем, как уезжать в город до следующего сезона, внимательно проверяют постройки, вдруг туда кошка забрела и спряталась.
Просто ПРОСЬБА СМОТРЕТЬ, НЕ ЗАКРЫЛИ ЛИ СЛУЧАЙНО В ПОСТРОЙКЕ ЖИВОТНОЕ.
Статья как раз про это. С примерами, как было. Там всё благополучно кончилось.
Интересна не сама статья (хотя запомнить, что и как, некоторым не помешает), а комментарии под ней!
Там отметилась масса людей, которые относят себя к рьяным защитникам животных. Гнобят автора, упрекают его в живодёрстве, садизме, жестокости.
За призыв выгонять кошек из дачных построек! И за отсутствие призыва всех этих кошек увезти домой, в город, в свою квартиру и там их приютить.
Да, такого призыва там нет. А с какой стати он должен быть?
В дачную постройку может забиться любая кошка. Не только бродячая.
Может, из соседней деревни пришла, помышковать. Устала и решила в тепле подремать часок.
Может, это вообще соседская кошка по привычке визит нанесла, не догадываясь, что дачник консервирует свою фазенду до апреля-мая.
Дачникам в той статье всего лишь советовали повнимательнее осмотреть сараи, другие постройки. Чтобы случайно (!) не запереть там животное, тем самым обрекая его на смерть.
При чём тут «должны взять в город»? Или нужно строго придерживаться позиции комментирующей стороны и никак иначе?
Принцип действия в той статье – не навреди. Хорошо, если взял, приютил ничейное, беспризорное животное. Но это уже другая история, не так ли?
Что только не пожелали автору, опрометчиво опубликовавшем статью, эти «добрейшие» защитники животных!
Проклятья, иначе не назовешь. И чтобы выбросили на мороз, и выволокли чуть ли не за волосы. И без еды оставили. И чтобы...
То есть, много чего нехорошего хорошие (?) люди нажелали. Люди, которые вроде бы делают благие дела...
И садистом назвали (за что?!), и по умственным способностям прошлись с размахом. Типа и ума нет, и подлечиться надо, и с катушек автор съехал…
И это всё высказали защитники животных! Ни за что бы не подумала, что они на это способны. Вроде должны быть адекватными. Или нет?
А может, это просто самые обычные тролли, успешно прикрывающиеся благой целью?
Не думайте, что все комментарии там негативные. Большая часть от нормальных людей.
И свои истории в пример приводят, как случайно кошек запирали. Где-то всё хорошо закончилось, где-то, увы, печально.
И спасибо за напоминание говорят. И спорят с вконец озверевшими (осатаневшими) зоозащитниками.
Тоже оставила там свой коммент, в поддержку нормальности.
И неприятно поражена, сколько в Интернете троллей. Вот боюсь, и здесь отметятся...