Я пишу о людях, чей образ отражен в искусстве. Эта статья - про римского императора Нерона, жизнь и деяния которого многократно описаны как в научной, так и художественной литературе. Образ этого человека воистину пугающий. Будучи единоличным властителем Римской империи, он, кажется, искренне считал себя богом и верил в свой гений. Окруженный льстецами, каждодневно певшими ему об его величии, Нерон охотно верил этим сладким восхвалениям.
Его жестокость, капризность и развратность стали притчей во языцех.
На картине Семирадского показан эпизод, когда Нерон в золотом венце стоит на арене, где только что прошли кровавые представления - по его приказу изощренно казнили христиан на потеху публике. Эти зверства были оформлены как театральные постановки. Нерон любил искусство. Особенно театр. В этой своей тяге к прекрасному он не знал удержу и был готов на все. Его любовь к театральности приобретала извращенный характер.
Надо сказать, что в Риме актеры относились к низшим слоям общества и были чем-то вроде гладиаторов. Их цель - развлекать людей, была того же плана, правда, их не убивали на сцене. Но несчастные, истязаемые христиане, в отличие от профессиональных актеров, погибали на самом деле.
Эти гонения на христиан были следствием того, что их обвинили в поджоге Рима. Грандиозный пожар уничтожил почти весь город, уцелели только четыре района, где жила знать. Дворец Нерона тоже остался не тронутым огнем. История великого римского пожара вообще полна слухов и домыслов. Согласно Светонию, его устроил сам Нерон. Он тогда как раз писал поэму про гибель Трои, и, якобы, ему хотелось воочию увидеть большой пожар.
Тяга к театральности, как говорят, заставила Нерона одеть сценический костюм, взять лиру и на фоне горящего города декламировать свою поэму. Ради этой сцены и был устроен огненный кошмар. Можно ли такому верить? Зная страсть Нерона к эффектным представлениям, а также зная его жестокость (он убил собственную мать, не говоря уже о менее близких людях) и эгоизм, вполне можно допустить такое.
Что его могло остановить? Страдания других людей, особенно низшего сословия, его вообще не волновали.
Но, с другой стороны, он не мог не понимать, что зависит от них. Для любого актера мнение публики важно, любой актер хочет нравиться ей. Поэтому и Нерон хотел нравиться народу. Как это можно сочетать с тем, что он намеренно принес им бедствия?
Это нам, нормальным людям, кажется странным такое поведение. Но не будем забывать, что у Нерона было извращенное сознание и абсолютно смещенная система ценностей. Он мог искренне думать, что приносит народу удовольствие и счастье видом своего выступления на фоне пожара.
Ведь на всех состязаниях поэтов и певцов он неизменно занимал первые места, ему рукоплескали, осыпали цветами и восхваляли. У льстецов на закрывались рты, из них изливались реки похвал и славословий. Нерон охотно верил этим восхвалениям и считал себя гениальным поэтом и актером.
Но был ли у него действительно талант? Стал бы он, например, в наше время великим артистом? Я уверена, что нет. От его поэм остались некоторые фрагменты, и в них нет ничего особенного. Светоний вообще писал, что его тексты сильно правили для улучшения. Речи он тоже писал не сам, их сочинял для него Сенека (а вот он был талантлив, за что Нерон его и казнил).
Возможно, у Нерона был хороший голос, и он умел петь. Но истинное искусство должно иметь не только форму, но и прекрасное содержание. А оно невозможно, если произведение создано злодеем-извращенцем. Гений и злодейство две вещи несовместные. Это так.
Поэтому я думаю, что император Нерон как артист и поэт был бездарен.
Почитайте еще на моем канале:
Первый исследователь Камчатки: что выявил в неизведанном ранее краю Степан Крашенинников
Женщина-математик, которая была возлюбленной и музой Вольтера
На канале мужа:
Удивительные фотографии Барбары Коул: эти девушки как будто написаны кистью художника