Какие нужны причины, чтобы человек стал использовать и развивать наклонности авантюриста?
Прежде всего, характер. Вечная, неуёмная жажда денег, а скорее всего приключений. Деньги у таких людей то появляются, то исчезают, а авантюрные поступки продолжают совершаться. Это привычка что ли?
Два примера. Женщина и мужчина
Известная многим Бьянка Капелло. Ну, чего не хватало избалованной, богатой венецианской барышне? Она решила, что любви.
Для начала обманом выскочила замуж. И оказалась в полной нищете. Представляете? Из роскоши и безделья прыгнуть в нищету. Кто-то бы сломался. Бьянку страдания и испытания закалили настолько, что дальше она прорвалась к привычной, богатой жизни через все преграды.
Мечте о знатном муже доне Франческо ди Медичи мешал муж Бьянки и жена дона Франческо. Постепенно и как бы случайно все люди, которые ей мешали, отошли в мир иной. В ход были пущены и новорожденные младенцы. Бьянка цели добилась.
Наслаждайся. Так нет. Остановиться, сил нет. Теперь ей нужно признание людей. Получив звание от Венеции «дочери республики», она встала в ряды высшей знати.
Вот оно высшее положение, деньги. Ну, так что еще надо для счастья?
Теперь последний акт ее жизненных афёр. Она решила мстить. Для начала брата дона Франческо кардинала Фердинанда приказала отравить. Последнему вовремя донесли о планах невестки, и он отказался от «угощения».
Зато муж Бьянки решил попробовать, а ей пришлось составить ему компанию, чтобы не разоблачить себя. Оба вскоре почили. Вот ради чего столько усилий? Ради скорой смерти от собственного яда?
Мужской вариант авантюриста – фрацузский Ахмет-паша.
Дворянин Клод-Александр родился в 1675 году в семье графа де Бонневаль. Тоже знатное и богатое семейство. Интересно, так на юнца повлияло родство с династией королей? Характер у Клода строптивый и своенравный. Он ругается со всеми и всегда.
На своем месте он был только во время боев. Был находчивым, умелым командующим, смелым воином. Наград и званий не получил, потому что был тираном и вымогателем.
Потом пошпионил на разные страны, посидел в тюрьме, был выслан. Попал в Турцию. Повоевал на стороне турецкого султана, но на высоких должностях и в Турции не удержался. Принял мусульманство, но обрядов не соблюдал. Хотел увидеть Родину, но умер в одиночестве и погребен на чужбине.
И опять возникает вопрос. Ну, и стоило влезать «во все тяжкие», чтобы так окончить свою жизнь?
Может, стоит хоть что-то доброе после себя оставить, а не идти по головам, исполняя только свои «хочу»?
Ставьте лайки.