Найти тему

Как экономно утеплить и обогреть дом. Мой опыт.

Оглавление

Обзор существующих технологий.

Мне много в комментах задавали вопросы про утепление. Что в общем-то логично. Россия расположена большей частью в северных и холодных широтах и тепло сберегать важно.

Я сначала опишу то, что я сам рассматривал и использовал а потом то, что мне кажется интересным. Не забывайте так же учитывать стоимость работ, а не только материала.

По моему опыту- всегда практичнее утеплить с запасом, чем переплачивать за обогрев. Поэтому я строю свои дома обычно с толщиной утеплителя на 20-30% больше чем по климатическим нормам. И отопление получается недорогим.

У меня самого очень теплый дом, хотя я и допустил много ошибок при строительстве. Сейчас я бы сделал его еще на треть теплее. Но и так, когда нет сильных морозов, у меня работают 2-3 батареи на весь дом. На верхних этажах я включаю отопление только когда пиковые морозы и ветер.

Зимой я в спальне сплю с открытой форточкой и выключенной батареей. Тепла двух человек в несильный мороз и безветренную погоду хватает, чтобы температура оставалась к утру комфортной.

Виды экономных утеплителей.

Все вы знаете, что качество утепления определяется коэффициентами теплопотери-теплопроводности. Но стоит не забывать еще про удобство монтажа, и технологичность работ. Есть еще несколько неоднозначных моментов типа экологичности материала.

Почему неоднозначных? Потому что мы не можем контролировать качество изготовления материалов производителем и насколько он соблюдал всю технологию. Если брать по сертифицированным значениям показателей, то тот же пенопласт вполне безвреден, но многие его боятся на предмет выделения остатков стирола.

Итак сам я на практике использовал стекловату (урса, изовер), базальтовую вату, задувную вату, пенополистирольные плиты и СИП-панели.

-2

Если вы хотите построить максимально теплый дом, то нужно понимать, что его теплота определяется количеством воздуха спрятанным в утеплителе ,потому что сохраняет тепло в стенах именно воздух. Все любители рассказывать про то что деревянное бревно теплее пенопласта и стекловаты сразу идут лесом по направлении к школьному учебнику физики. Дерево холоднее пенопласта - это очевидно.

Пенополистирол

Плюсы:

  • очень теплый
  • удобно монтировать
  • мало отходов

Минусы:

  • а вдруг нарушили технологию и не выветрился весь стирол
  • мыши погрызут

Цена у него не то чтобы высокая но и не дешевая. Сразу скажу про главное опасение - мыши. Да они его грызут, но это не самое главное - они в нем очень громко шуршат и это реально неприятнее). В стекловате они так же прекрасно живут. И в самане и где угодно.

Главное, что нужно знать о мышах в сельской местности - они есть ВСЕГДА) Не нужно искать материал, который они не погрызут. Нужно просто планомерно их выводить. Я для этого специально оставляю возле плинтусов мышевыводящие пути и при помощи мышеловок отлавливаю их, когда они лезут в дом.

-3

Стекловата.

Если вам нужен самый дешевый материал и работа у вас условно бесплатная - то стекловата оптимальный вариант. Мне больше всего нравятся маты изовера. Но нужно учесть, что качественный монтаж из матов получается когда они цельные и обрезки так же хорошо уложить сложно.

Минплита.

По сути свойства те же что у стекловаты, но менее упругая и стоит заметно дороже. Я не вижу в ней никаких практических преимуществ перед стекловатой кроме разве того, что она меньше колоться должна. Но нормальная современная стекловата и так не сильно колется. А теплопроводность у них довольно близкая.

-4

Задувная вата.

Обычно бывает двух популярных видов - стеклянная и базальтовая или эковата на целлюлозной основе. Я использовал первые только варианты потому что целлюлозная дороже и холоднее. Задувная вата это по сути измельченные куски минплиты или стекловаты. По свойствам они особо не отличаются но отличаются способом монтажа.

Плюсы:

  • быстрота монтажа. Мне целый дом задували за 3-4 часа. Приезжает машина и все делает на месте быстро и весело.
  • стоимость работ. цена включает в себя работу, поэтому хотя она стоит дороже обычной стекловаты с учетом работ и их скорости выходит пожалуй выгоднее.

Минусы:

  • довольно много от нее потом пыли этой стекловатной, что не сильно приятно. Приходится тщательно убирать несколько раз
  • При задувке вам прорежут изнутри пароизоляцию. На каждый квадратный метр стены примерно сделают по отверстию 10х10см. Рабочие утверждают что это не критично. Но вы же понимаете, что герметичность внутренней изоляции штука важная. Я пробовал потом заклеивать дыры скотчем, но он держится плохо из-за специфической этой стеклянной пыли которая покрывает все вокруг.
  • Ни в коем случае не задувайте базальтовую вату мелкой фракции в вертикальную стену. Мне один раз на пробу так сделали и вышло очень плохо. Она мелкая и тяжелая, а поэтому сильно проседает. Крупноформатный изовер за несколько лет заметно не осел, а базальтовая опустилась через 2 месяца и пришлось переделывать.
-5

СИП-панели.

Это не совсем отдельный вариант утепления а технология строительства. Я для интереса построил из их несколько домов. Мне они понравились. Причем я заказывал на заводе специальные панели - двысторониие. С одной стороны ЦСП, а с другой ОСБ. Может потом расскажу отдельно как и почему я сделал такой выбор. Внутри тот же пенополистирол.

По материалам СИП конечно заметно дороже выходит чем каркасник, но если строить не самому а нанимать рабочих, то простота сборки компенсирует этот недостаток. Так что на мой взгляд - СИП вполне годный вариант для экономного дома.

-6

Вообще наиболее эффективными утеплителями считаются экструдированный полистирол и пенополиуретан. Но я их не использую из-за высокой цены. Имхо проще сделать стену толще и задуть в нее дополнительного дешевого утеплителя, чем переплачивать за дорогой. Утолщить стену каркасного дома совсем не дорогое удовольствие.

Есть еще много интересных новых технологий, которые сам я пока не проверял, но обязательно использую при возможности чтобы оценить на практике. Это легкие ячеистые бетоны например. Мне очень они интересны, но опыта такого нет. Еще мне очень интересны всякие альтернативные решения типа соломы, прессованной земли, печати на строительном 3-D принтере и тому подобная экзотика. Но тоже пока не приходилось применять на практике.

Как-то так.

Ну и если вам интересно читать мои статьи - ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.