Технические накладки и ошибки встречаются едва ли не в каждом фильме: в историческом фильме попадаются самолёты, герои меняют одежду или причёску на ходу, в кадре мелькают оставленные лишние реквизиты и т. д. Подобного рода конфузы принято называть киноляпами. Чаще всего киноляпы встречаются в фильмах фантастического и исторического жанров, но иногда зрители замечают странные вещи и в самой обычной мелодраме.
Подборка самых забавных киноляпов, не оставленных без зрительского внимания:
1. «Назад в будущее» (1985).
В этом фильме в момент, когда на экране появляется автомобиль DeLorean, превращённый "Доком" в машину, способную передвигаться во времени, можно заметить недоработку авторов: на счётчике пробега за долю секунды изменяется показатель с 3299 миль до 3306. Получается, машина времени может путешествовать ещё и в пространстве? В противном случае, куда пропали 11 километров за одну секунду?
2. «Звёздные войны» (1977).
Многие любят и уважают уже ставшую классической трилогию о джедаях «Звёздные войны» Джорджа Лукаса. Но далеко не все способны заметить недочёты, допущенные в процессе съёмок картины, а ведь их там немало: звуки стрельбы и взрывов в вакуумной среде, тапок в форме космического корабля… Но самый главный конфуз замечается редко, хотя является достаточно существенным: у окна кабины Тысячелетнего Сокола снаружи имеется вертикальная перекладина, а внутри её нет.
3. «Чужой» (1979).
Никто не удивляется, когда видит, что под шлемом космонавта, астронавта или мотоциклиста находится специальный подшлемник из мягкого материала. Это мягкое основание под жёстким защитным корпусом просто необходимо человеку в силу его анатомии. Но когда зритель видит точно такой же подшлемник у Джона Херта – героя фильма «Чужой» в момент встречи его со зловещим чудовищем, возникают немного другие эмоции. Ведь впоследствии, когда в медицинском блоке шлем был разрезан, выяснилось, что, оказывается, чудовище цеплялось за голую голову, и никакого подшлемника там не могло быть.
4. «2012» (2009).
Роланд Эммерих, режиссёр фильма «2012», во время работы над своими картинами никогда особо не уделял внимание правдоподобности выдуманных им сюжетов. Основной акцент он делал на зрелищности и масштабности картины, а не на научном обосновании происходящих в кадре событий.
Так и его очередной фильм «2012» впечатлил зрителей безумной графикой, где океаны выходят из берегов, Земля раскалывается на несколько частей, а города проваливаются в тартарары. Но ни сам режиссёр, ни кто-либо из его команды не подумал о завязке самого сюжета, согласно которому, ядро нашей планеты стало накаляться и раскалываться из-за пучка нейтрино, выпущенного Солнцем, но ведь нейтрино называется так именно потому, что оно не вступает во взаимодействие ни с какими другими веществами. И поток нейтрино никто из землян даже не почувствовал бы, но это с научной точки зрения, а режиссёр «2012», похоже, думает несколько иначе.
5. «Гравитация» (2013).
Фильм режиссёра Альфонса Куарона «Гравитация» визуально великолепен. Удивительное изящество исполнения потрясает даже самого искушённого зрителя: авторам удалось так аккуратно и точно расположить тросы, что зритель почти поверил в то, что действие происходит в невесомости. И все бы было прекрасно, если бы создатели картины не забыли о простом законе физики в одном из трогательных моментов фильма: когда главная героиня плачет, её слезы не растекаются по глазам, как это должно быть в условиях полного отсутствия притяжения, а разлетаются в пространстве.
Ещё одна печальная история, когда Ковальски улетает в неизвестность, а Стоун не может его удержать. Хотя, опять же, никакие силы на их тела не воздействовали. Похоже, авторы картины решили, что драма гораздо важнее здравого смысла, а мелкие (на их взгляд) недочёты никто не заметит.
6. «Армагеддон» (1998).
«Армагеддон» - отличный пример настоящего фильма-катастрофы. Но даже не самый опытный зритель заметит множество киноляпов в этой картине. Один кинокритик насчитал, а ж 150 недочётов, которые были допущены авторами «Армагеддона» в процессе съёмки. Так, российская станция «Мир» обросла сосульками, растущими вниз вне зависимости от законов невесомости, а порядок работы двигателей шаттлов вообще сложно понять, ведь герои летят прямо навстречу астероидам.
Но самый смешной ляп связан с победой над астероидом в финальной сцене: огромные куски каменного тела пролетели возле поверхности земли, никаким образом, не повлияв на неё. А по всем законам физики, они должны были вызвать катастрофическую ситуацию, уничтожив прибрежные города и в корне изменив весь ландшафт Земли.
7. «Интерстеллар» (2014).
Поскольку братья, режиссёр Кристофер и сценарист Джонатан Ноланы, работавшие над этим фильмом, были достаточно умны, они решили подключить к съёмкам фильма настоящих экспертов и учёных. Так братья пытались исключить всевозможные ляпы в своей фантастической драме «Интерстеллар». Но даже этот ход не обезопасил их от недочётов в процессе съёмки, хотя в целом фильм получился достаточно убедительным и эмоционально насыщенным.
Так, герои картины, пролетая на космическом корабле вблизи чёрной дыры, остались целы и невредимы, как и их транспорт. Но если разобрать этот момент с точки зрения астрономии и физики, то корабль вряд ли бы уцелел после такого приключения, поскольку от чёрной дыры исходит мощнейшее рентгеновское излучение, а её огромнейшая гравитационная сила разорвала бы корабль на маленькие частички. А тут – абсолютно целый корабль и отделавшиеся испугом его пассажиры.
8. «Терминатор 2: судный день» (1991).
«Терминатор» - настоящая легенда мирового кино. Джеймс Кэмерон является настоящим мастером в создании фантастических картин. Но эта привычка режиссёра создавать спецэффекты по какому-то внутреннему чутью обернулась присутствием большого количества ляпов в его кинокартине. Особенно это касается первой и второй части «Терминатора». Так, многие зрители заметили, что дырки от пуль на куртке Арни то появлялись, то вдруг обратно «зарастали».
Сомнения в профессионализме авторов вызывают и полицейские машины, надписи на которых постоянно менялись. Но больше всего критики обращают внимание на могучий грузовик, преследующий Джона Коннора, в котором сначала разбилось лобовое стекло и снова «отросло», затем появлялись трубы над кабиной и куда-то исчезали, так же и с фарами – то они были, то пропадали.
9. «Парк Юрского периода» (1993).
Документальный фильм о динозаврах, удивительным образом возродившихся из капли крови, застывшей в янтаре и в теле комара, полюбился многим поклонникам фантастики. И как бы ни была идеально продумана сия история, доверять создателям фильма вряд ли можно на все 100%. Они, конечно, неплохо изложили теорию возрождения древних существ, но кто знает, какую ещё ошибку они могли допустить, если в названиях животных, написанных на пробирках, допущено столько неточностей: вместо Tyrannosaurus – Tyranosaurus, а вместо Stegosaurus – Stegasaurus. По этой простой причине все, что так старательно выдумали авторы «Парка Юрского периода», уже не так впечатляет.
10. «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» (2011).
«Трансформеры» - достаточно шумный и громоздкий фильм. Режиссёр картины Майкл Бэй настолько сильно хотел впечатлить зрителей красочными инопланетными пришельцами-роботами, что напрочь забыл о некоторых важных вещах. Например, о том, что представляет собой американский лунный модуль, в своё время покоривший всю пилотируемую космонавтику. Третья часть «Трансформеров» показывает зрителям сцену, где автоботы находятся на поверхности Луны, а рядом с ними располагается посадочный лунный модуль «Аполлон-11» - легендарный модуль, на котором Нил Армстронг и Базз Олдрин впервые попали на спутник Земли. Дело в том, что в «Трансформерах» «Аполлон» изображён с наличием в своей структуре жилого отсека, в котором космонавты из фильма и вернулись домой, на самом же деле «Аполлон» не имел такого отсека.
Интересно, что в третьей части фильма «Люди в чёрном» этот корабль тоже изображён с жилым отсеком. Получается, режиссёры руководствовались не достоверной научной информацией относительно того, как выглядит американский посадочный модуль, а совершенно другими источниками или же собственными вымыслами.
Спасибо мой дорогой друг, что прочитал данную статью, надеюсь тебе было интересно. Я попрошу тебя еще о 3 вещах:
-Поделиться этой статьей в соц. сетях, это поможет развитию канала.
-Подписаться.
-Поставить лайк.