Собираются строить у на с в области высотный аттракцион или по рекламируемому - космодромом.
Такое место, где за 200-250 тысяч долларов (евро?) можно будет слетать в космос и провести 5 минут в невесомости. Для других целей, эта площадка, как заверяют, использоваться не будет. Ракеты будут летать на спирте и многоразового использования. Спирт планируется производить на месте ибо закупать его в два раза дороже чем делать. (думаю в 20 раз на самом деле) Народ смеётся, что сприт-завод строить хотят а не космодром. Но разработчики проекта заявляют, что нет. Продавать налево спирт не будут!
Далее я прикинул и сравнил КПД разных агрегатов. Это тоже оказалось прикольно.
Космический корабль:
(нет, не тот что туристов будет возить на пять минут)
По расчёту обывателя - меня, да на основании данных википедии,
Коэффициент полезного действия ракеты с кораблём меньше процента выходит. 0,72% Напишу как считал, если кому-то интересно.
- Расчёт - Ракета стартует с массой 307 650кг. Из низ полезной нагрузки - 7100кг. Уже весело, да? Дура массой 307 тонн везёт штуку 7 тонн. Эти семь тонн это грузовой корабль, который везёт 2230кг груза. Итак 307 650 вывозит на орбиту 2230кг. Если принять 307650 за 100% - тогда 2230 - 0,72%. Я понимаю, что расчёт примитивный и всё такое, но! Для вывоза 1кг груза надо 138кг всякого железа+топлива испортить!
ФАУ2:
Была такая ракетёнка придумана Германией в 1942году.
При весе 12500 кг тащила 1000кг. Откуда КПД 8% (Ну образно КПД, вы жеж понимаете, что хочу сказать. не придирайтесь! ) Но и летала она не на 400 а на 100 км конечно.
Сравним удельные импульсы
450кН у современной ракеты и 270кН у ФАУ2.
Выводы.
За минувшие 77лет, прогресс пришёл! Мы увеличили удельный импульс ракетного двигателя в 1,7 раза!!!
В то время как прогресс в области развлечений, гаджетов, компьютерных технологий увеличился в тысячи раз! На что направлено развитие человечества?
Не удивлюсь, если бюджеты на разработку нового ракетного двигателя и нового робота для секс услуг одинаковы. Утрирую конечно, но смысл понятен.
Дальше просто разные сравнения КПД.
Паровоз - 8%
ДВС карбюраторный 20%
ДВС инжекторный - не нашёл. Но. Судя по расходам топлива на 100км пробега, что мой Москвич жрёт 10 по городу, что фокус второй 10 по городу - ладно, пусть будет 25%
Дизельный ДВС - 35-40%
Кстати, с 1804 года мы так и поджигаем смесь в цилиндрах свечой зажигания.
Тем, кто считает, что это потому, что так эффективнее всего, отвечу - пока не изобрели радиосвязь, эффективнее всего считали орать в рупор или посылать гонца. И большинство спорили на тему" какие нафиг волны!!! Орать надо!!! "
Смысл этого опуса таков - Не на то направлена энергия развития человеков, по моему мнению конечно. А значит это кому-то выгодно. Выгодно, чтобы развивалась сфера развлечений и удовольствий, военная а уж потом развитие цивилизации в общем.
Отложите игрушку и срочно изобретите что-нибудь!! Я в Вас верю! Человеки!!
Благо дарю Вам. С уважением к Вашему мнению - Крес.