Найти тему
PROАлтай

Штрих-код, QR-код, тату?

Два дня назад я проснулся с ощущением, что в родной стране решены все проблемы. Вот прямо все! Пошел в интернет смотреть новости и понял - интуиция не подвела! Минсельхоз, видимо испытывая комплексы, что все вносят странные (мягко говоря) законопроекты, а оно нет, решило справедливость восстановить. И внесло в Госдуму предложение об обязательной регистрации всех домашних животных. Об этом изданию "Известия" рассказал глава комитета Думы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Ну, думаю, хоть краем глаза все эту новость видели.

Казалось бы, чего такого? Да собственно ничего, кроме того, что профессия бездельник раскрывается все в новых формах и людях... Об этом я и говорил выше. Надо полагать, что в стране в целом, и у Минсельхоза в частности, проблем в общем-то и не осталось. А, ну да, еще курение. Вот сейчас его поборем и животных зафиксируем, тогда и наступит всеобщее благолепие! А кроме шуток, хочется спросить, да даже не спросить, а крикнуть и Госдуме и министерствам: "Ребята, вам делать нечего?".

Конкретно вопрос к Минсельхозу. Вы когда последний раз на поля выезжали, в сельскохозяйственные районы? В советские годы в каждом колхозе по 50-60 сельхоз-машин было. А сейчас, то, что от них осталось, доживает свой век, не имея уже "родных" деталей. Мы едем полями рано утром и тормозим - по дороге идет стадо коров голов под сотню. Я удивляюсь, а старший напарник говорит: "Это что, вот еще лет тридцать назад их было раз в десять больше!". Это так, иллюстрация...

А вот так Владимир Бурмакин комментирует данный законопроект:

Здесь вопрос не в маркировке, а в том, что во всем мире животных регистрируют. На тот случай, если они потерялись, если убежали, если владелец хочет вернуть питомца. Или наоборот, если произошел какой-то инцидент с участием там животного — если его натравили на другого человека, и оно покусало кого-то.  Сегодня, к сожалению, в России невозможно установить принадлежность животного, потому что нет общей системы регистрации. То есть ключевой вопрос не в маркировке, а в регистрации — животное должно быть занесено в единую базу.

Опять вроде все нормально. Но просто представьте, сколько на это нужно средств? Почему-то кажется, что их можно потратить как-то более рационально, что ли. И тут же глава комитета рассказывает, что уже принят закон о муниципальных приютах, но они не будут работать без обязательной маркировки животных.

Да само собой не будут, если им Минсельхоз и куча других органов не разрешат!

Эту собаку, случись что, в муниципальный приют примут. Если таковые появятся...
Эту собаку, случись что, в муниципальный приют примут. Если таковые появятся...

Далее парламентарий вместе с министерством проявляют заботу о хозяевах питомцев:

Чтобы бабушка в деревне, которая держит 15 котов, принесла их, и все они прошли бесплатную регистрацию. А как она их будет маркировать — это другой вопрос.

В авоське принесла? А бабушке это надо? Как они это себе представляют? А я вот очень даже отчетливо вижу, как бабулька ловит по всему участку 15 разбегающихся в панике деревенских мышеловов!

Кот. Кличка КошАгач. Быть пойманным может только если сам того захочет. Чаще всего не хочет.
Кот. Кличка КошАгач. Быть пойманным может только если сам того захочет. Чаще всего не хочет.

Ну а дальше просто перечень животных, подлежащих регистрации:

Собаки, кошки, мелкий и крупный рогатый скот, пушные звери, рыбы и иные водные животные, домашняя птица, пчелы, олени, лошади, свиньи, ослы, мулы, верблюды и лошаки.

Такое ощущение, что письмо, как в Простоквашино, писали коллегиально. Сначала один написал, потом второй эту бумажку нашел и дополнил, потом третий...

Оставим в покое КРС, парнокопытных, непарнокопытных и мозоленогих. Бог с ними, с собаками и кошками. Даже пушные звери как-то не сильно тревожат. Но рыбы и пчелы!!! Как они это себе представляют?

Для справки, одна пчелосемья (улей) - это в среднем 60000 (шестьдесят тысяч) особей! Ульев на пасеке бывает штук пятьдесят...

А также наш Минсельхоз видимо не знает, что рыбы водятся не только в аквариумах, а бывают еще и рыбоводческие хозяйства. Где поголовье (или похвостье?) тоже исчисляется тысячами, а то и десятками тысяч.

Можно было бы, конечно, посетовать на то, что там наверху все оторваны от реальной жизни. Что все эти затеи осуществить нереально. Снова закон есть, а механизма воздействия нет и т.д. Хорошо, если так. Если это просто проявляется профессия - бездельник. Но не покидает мысль, что вот вступит в силу закон о регистрации животных, о муниципальных приютах, и на все это из бюджета будут выделяться деньги.

А кто и как их освоит? Думаю, история об этом умолчит...

Продолжение следует. Подписывайтесь на канал - будет много интересного. Ставьте лайки и комментируйте - лично мне это важно. До новых встреч!