Уилл Смит, несмотря на последние промахи с фильмами, остаётся одним из самых популярных актёров современности с огромным кредитом доверия у зрителей. Новым проектом для него стал «Гемини», где он отыгрывал себя в двух ипостасях: молодого и старого.
Негативная полоса не была прервана, сразу после премьеры на картину разгромили. Стало интересно, за что же так ругают, казалось бы, примитивную новинку?
Решил я сделать обзор на «Гемини», но с первых же минут просмотра меня мучил вопрос: это что за покемон такой?
Сюжет читается по постеру
Тема клонирования в военных целях не нова, зато всегда есть, где развернуться и что обсудить. По трейлерам казалось, что картина сконцентрируется на встрече оригинала и ксерокопии Смита, сделав акцент на вопросе, кто же победит в этой схватке: старый волчара предпенсионного возраста, или молодой студент, постигающий азы ремесла?
Каким-то посылом тут и не пахло, но звучало, как минимум, весело. К тому же, это же Уилл Смит, очень весёлый человек, умеющий заставить зрителя улыбаться. А тут их сразу двое, как никак.
Потёртый оригинал и копирка относятся друг к другу аки батя к сыну. Но вот незадача: это смотрится глупо, скучно и чересчур эмоционально.
Почему старого Смита волнует наличие клона? Разве у героя прописана склонность к сопереживанию себе подобным, или латентная потребность играть в хорошего папу?
Почему молодого Смита чешит то, что говорит его цель? Ну предугадывает он твои действия, да. Так ведь опытный, лучший стрелок службы, как-никак.
И главное: как у них вообще могут совпадать чувства, характер и склонности, если оба росли в разное время и в разных условиях, о чём фильм сам же постоянно и напоминает?
Почему так плохо?
Смотреть «Гемини» трудно по одной причине: это нарезка скетчей, а не целостный фильм. Дело даже не в отсутствии внятной мотивации или логики, а в линии повествования.
Начальные 30 минут невразумительны, их можно вырезать без потери смысловой нагрузки, сразу начав показ со сцены погони из трейлеров. Половину фильма герои путешествуют без особой на то причины.
Старый Смит мог соорудить ловушку для своего клона, но предпочёл кататься по всему миру. Да и адреса всего руководства он знает.
Новый Смит, по сюжету, воспитан главным плохишом как идеальный солдат, но на деле эмоционирует ещё больше носителя оригинальной ДНК. Моменты с моральными страданиями нарисованного Смита тоже можно выкинуть в утиль, ведь они не на что не влияют.
Фильм перескакивает с боевика с шуточками на серьёзное противостояние характеров и психологические проблемы, скачет так все 2 часа, и при этом не может ни развлечь, ни развеселить. Хотя пару раз уголки губ приподнялись, признаю.
Где деньги, Лебовски?
Я не следил за продакшеном картины, ибо давно потерял Смита из виду. И вот, закончив просмотр этой нарезки скетчей, я решил глянуть, во сколько же обошлось сие творение.
Сперва думал, что потратили не больше 60 000 000$, 2/3 из которых ушло на гонорар нескромного по своим запросам Смита. Оказалось, что на этот набор скетчей выдали целых 138 000 000$.
Куда делать такая сумма? Улеглась на Каймановых островах?
Перестрелки и драки пытались сделать креативно. Зрителя пытались взять разноплановым экшеном с неплохой постановкой (на уровне идеи, не реализации) и частой сменой пейзажей.
Снято неплохо, конечно, но близко не выглядит на 100 000 000 с лишним миллионов. Большое количество склеек и посредственная графика портят впечатление, хотя попытку сделать динамичный снайперский поединок я оценил.
Нарисованный Уилл Смит в нескольких сценах выглядит неплохо, но в целом на него нельзя смотреть без пакета под ногами. Пакет, кстати, придётся не единожды менять, поскольку в одних фрагментах глаз ругается на плохую графику, а в других – на ужасную лицевую анимацию.
Ругали «Тёмные судьбы» за графику и супергеройские драки, считая это дном года. Но тут со дна постучал «Гемини». Хотя есть пару моментов из категории «настолько плохо, что хорошо».
Возникает удручающее ощущение. Фонд Кино и МунКульт – не единственные мастера выдавать деньги на крайне сомнительные проекты. Тема с попилом бюджетов в Голливуде тоже не нова, ведь не наши изобрели схемы распила денег, выделенных на фильм.
Лебовски, очевидно, денюжки-то припрятал. Что-то мне подсказывает, что «Гемини» сняли лямов так за 30, а остальное дели на благие дела.
Обидно другое. У Смита есть свой канал на Ютубе, где он в привычной для себя манере шутит и веселится. Но где прежний Уилл в кино?
Почему после провальной ленты «После нашей эры» столь яркий актёр потух?
Спасибо за внимание! Жмакайте на кнопку подписки, если понравился обзор или другие статьи на канале. Не прощаюсь!
