Я люблю Дзен.
Я не знаю, что такое Алгоритм. Не хватает образования и терпения разобраться. Я пользуюсь Дзеном, как электрическим током:
Работает, есть он - пользуюсь. А детали вроде движения заряженных частиц от плюса к минусу (или наоборот) в меня уже не вмещаются.
С Дзеном так же. Бесконечное количество плюсов. И минусов. И жизнь его - то самое движение частиц.
Однако, при всей моей технической неподкованности, в некоем уровне наблюдательности и женско-конспиративной логике я себе отказать не могу.
Фоб давно писал (или намекал, что одно и то же), что Алгоритм - не есть Альфа и Омега Дзена. Есть ещё много буквов:
- Тысячи авторов
- 100 спецов из Техподдержки.
Кажется: ой, всего 100 человек на такую ораву?! Конечно, нет. Если я правильно понимаю, из тысяч как бы авторов реально пишущих ЛЮДЕЙ мало. А людей, пишущих на ТЕМЫ, которые требуют особой модерации и того меньше.
Что я называю "особая" модерация?
Это случаи, когда готовых скриптов недостаточно и СП приходится подлючать свою заявленную эмпатию, мозговые штурмы и даже крошечки ПРАВДЫ.
Дядька Яндекс - это огромный конгломерат. Дзен - детище, которое НА ПУСТОМ МЕСТЕ делает огромные деньги. Его надо беречь. И с этим СП справляется на все свои 100 (и человек и процентов).
Но есть слабые места. Одно из них - заметки, которые "заходят" (без пояснений, да?), но НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ тем каналам или авторам, кого Дзен опекает. Чем грозит такая заходящая статья:
Денежки уходят в чужие, неподконтрольные кармашки.
Казалось бы: радоваться надо, звезда родилась, но...
По моему убеждению, если таких статей не одна и не 2, тут вынуждена СП задействовать ручную модерацию и эти каналы (авторов) ставить под особый контроль.
Здесь у Фоба была заметка про коридоры и про мусорные показы много комментов, а вот для подтверждения ручной (индивидуальной) модерации нужно было что-то очень конкретное. Например, ОТВЕТ СП!
Очень мне хотелось написать такую заметочку, которую Алгоритм/программа НЕ МОГ БЫ ограничить ни по одному формальному признаку, то бишь из-за несоответствия ПРАВИЛАМ Дзен.
Не думайте, не гадайте, мне это удалось.
Не надо, не хлопайте, гордиться нечем. Одно расстройство.
Итого, заметка изначально называлась "Здравствуй, дорогой Вдуть", сознательная такая провокация. Она висит на канале у меня. И её изначально не пустили в общую Ленту. Причина:
Здесь, я так понимаю Алгоритм СМУТИЛСЯ словом "Вдуть". Алиса почему-то не справилась с интерпретацией, хотя Яндекс предлагает 3 варианта трактовки:
- Именно ударить/побить
- Кое-что эротическое
- Канал на Ютубе Юрия Дудя (ему, собственно, заметка и посвящена).
Я откорректировала заметку, исключив везде заглавную "В" в обращении и отправила на публикацию. И показов снова не случилось. Причина та же. Попросила проверить её человека.
То есть: пытаясь привести статью в соответствие с правилами, я закрыла себе доступ к её публикации?
Как проверить Алгоритм Дзена? Другим детище с Яндекса. Есть ли сейчас у Яндекса в распоряжении что-то более похожее на Искусственный интеллект, чем Алиса? Алиса, которая даже слов таких не знает:
А я знаю. Так же как и то, что заметка моя - саркастичная до едкости. Но слов и оборотов, которые там используются, машина/программа/искусственный интеллект НЕ понимает, и понимать не может в принципе.
Таким образом, я делаю вывод, что только Человек мог понять её и найти там "язык вражды". Не дождавшись ответа, в чём язык вражды состоял ФОРМАЛЬНО, ИСХОДЯ ИЗ ПРАВИЛ, обратилась к Родиону, и вуа-ля!
В принципе, этого мне хватило, что убедиться в существовании человеческого контроля и модерации и, может быть, даже в личностном ведении каналов.
Что-то там ещё копать, доказывать смысла не вижу.
Родиону и ребятам из СП я написала, что вопрос снят.
.......
P. S. Эта заметка и ещё одна (и ещё парочка) так и не были допущены к показам вне круга подписчиков канала. Первая даже после коррекции и приведения в соответствие всем публичным правилам Дзен. Вторую я даже трогать не стала. И так сойдёт.
Спасибо за внимание!
Автор: Лия Бабаева