Исторически сложилось так, что новые технологии продаются широкой публике как средство, способное изменить жизнь людей к лучшему; лозунг, отстаиваемый не только частным сектором, но и политиками. Появление Интернета не является исключением. В частности, Интернет был представлен для обсуждения вопросов гендерного равенства как "дружественной для женщин" технологии, которая может позволить им участвовать в экономической жизни, не нарушая традиционно гендерных ожиданий в отношении "баланса между работой и личной жизнью". Все женщины могут стать предпринимателями, если они того пожелают. Эта басня не относится ни к одному полу, не говоря уже о женщинах. На самом деле предлагается продолжение неолиберальной экономики, которая увеличивает разрыв неравенства в постоянном развитии, движимый в последнее время той же цифровой экономикой, которая рекламируется в качестве решения проблемы, которую она обостряет. Эти вопросы были рассмотрены на вебинаре, организованном в конце сентября 2019 года. Поощряет ли цифровая экономика права женщин? Вебинар был организован Фондом Фридриха Эбера (FES) в рамках проекта "Будущее - это феминистка " в сотрудничестве с Коалицией по гендерным вопросам и торговле и WIDE+.
Экономические принципы
Прежде чем обратиться к цифровой экономике, Шеафер Окор критикует те самые экономические принципы глобальной системы, которым мы все подчиняемся. Феминистская экономика - это устоявшаяся традиция, которая опровергает принцип экономики как рациональной науки. Вместо этого феминистки утверждают, что это "отражение психологии человеческого поведения и принятия решений... поле, отражающее ценности, интересы и приоритеты тех, кто обладает властью". Несомненно, феминистская экономика учитывает роль женщин в экономике, в то время как основная экономическая система игнорирует их вклад полностью, что приводит к искаженному взгляду на реальность, который не признает все приоритеты в обществе и тем самым укореняет неравенство, а не устраняет его. Поэтому в любом обсуждении вопросов экономики необходимо учитывать систематическое игнорирование вклада и потребностей женщин как экономических агентов.
Создание технологий
Подобно экономической либерализации и глобализации, цифровая экономика не является одинаковой для всех. София Скассерра исследует некоторые общие мифы, окружающие женщин в экономике и преобразующий потенциал электронной коммерции: технология нейтральна в гендерном отношении и является большим эквалайзером; женщинам не нужно выбирать между работой и воспитанием детей, поскольку с цифровой экономикой они могут работать из дома удаленно; в ближайшие годы большинство рабочих мест будет в экономике ухода, поскольку продолжительность жизни людей увеличивается, что создает для них большие возможности в сфере электронной коммерции, поскольку она дает им больше возможностей работать самостоятельно.
Государственная политика
Глобальная государственная политика является главным действующим лицом, ответственным за реструктуризацию экономики и обеспечение средств к существованию женщин. Утверждалось, что дискуссия по вопросам государственной политики в области расширения прав и возможностей женщин подкреплялась шумихой о потенциале технологий - эта динамика наблюдалась, в частности, после принятия членами Всемирной торговой организации (ВТО) в 2017 году Совместной декларации по торговле и расширению прав и возможностей женщин. Как Нандини Чами говорит, акцент в декларации делается на том, "как наступил момент для свободы предпринимательской деятельности женщин с цифровой революцией", и это предписанный путь для "эффективной интеграции женских ММСП [малых и микропредприятий] в цифровой рынок и глобальные цепочки создания стоимости цифровой экономики". По существу, это предполагает, что сосредоточение внимания на эффективной свободной торговле, с тем чтобы продукция могла свободно перемещаться через границы, расширит права и возможности женщин и изменит их статус в развивающихся странах. Чами цитирует Джека Ма на Форуме ВТО 2018 года, председателя Алибабы в то время, как воплощение преобладающих настроений в отношении цифровой либерализации и ее позитивных последствий для женщин: "Инклюзивная цифровая торговля - это использование цифровых возможностей для малого бизнеса, женщин, молодежи, особенно в развивающихся странах... мы должны сделать правила торговли проще". Мы должны защищать торговлю, а не торговый протекционизм. Это означает больше свободы торговли и больше глобализации".
Может ли цифровая экономика эффективно расширять права и возможности женщин?
Известно, что технология является одной из движущих сил неравенства доходов, и цифровая революция не является исключением. Идеальность усиливается для женщин, вступающих в цифровую экономику, которая и без того находится в неблагоприятном положении. Несправедливость и неравенство, с которыми они сталкиваются во всех аспектах своей жизни, переносятся в цифровую экономику. Для изменения этой парадигмы участники дискуссии предложили различные способы действий: изменение нынешнего положения женщин в обществе в рамках различных аспектов их взаимодействия для достижения гендерной справедливости, создание технологий, учитывающих гендерные аспекты и устраняющих предубеждения, и принятие мер на национальном и глобальном уровнях для изменения государственной политики, особенно политики в области торговли. Как отмечали несколько ораторов, роль женщин как лиц, обеспечивающих уход, является главным препятствием для их эффективного участия в общественной жизни. Социальное разделение неоплачиваемого труда на дому является наиболее важным пунктом любой феминистской повестки дня, поскольку именно это с самого начала порождает неравенство. Это приводит к недостаточной представленности женщин в обществе, политике, на рынках, в научных кругах и в других сферах, определяющих человеческую жизнь, что ведет к их дальнейшей маргинализации. Женщины должны присутствовать за столом переговоров, а не просто в качестве символического представителя или статистического показателя.
Возможные решения
Также существует необходимость в открытых исходных кодах для построения аудиторских систем, которые могут исправлять алгоритмическую дискриминацию. Женщинам нужны сети по уходу в каждой общине, чтобы они могли участвовать наравне с мужчинами в цифровой экономике. Они не должны нести бремя заботы о детях и домашнем хозяйстве в дополнение к их оплачиваемой работе. Общества должны иметь механизмы контроля для обзора и принятия решений о том, как используются технологии. Компании создают цифровую и гигантскую экономику с небольшими ограничениями. Для этого необходимы сильные профсоюзы и более древние демократические институты. Доступ к технологиям по-прежнему является проблемой во многих частях мира. Более половины мирового населения составляют женщины, и большинство из них составляют женщины. Помня о том, что недостаточно иметь доступ, они также должны знать, как использовать его для расширения своих прав и возможностей. Цифровой мир должен взять на себя обязательства по осуществлению программы действий в области алгоритмического анализа, что означает, что поиск Google по такому термину, как "инженер", должен давать результаты, показывающие число женщин и число мужчин, а результаты женщин должны быть на первом месте для устранения гендерных предубеждений. Равного обращения с мужчинами и женщинами недостаточно. Оно увековечивает неравенство невидимым образом.
Последнее слово
Проще говоря, женщинам необходимо быть занятыми вне дома. Последствия недостаточного участия женщин в общественных местах и формировании общественного мнения в связи с их ролью неоплачиваемых опекунов имеют бесконечные последствия для женщин и для устойчивости общества в целом. Как уже неоднократно отмечалось, это главный приоритет, на котором строится все остальное.