В рамках генеалогической иерархии интринклюзивные процессы развития могут быть посредником между морфологическими различиями и таксономическими показателями диверсификации, при этом морфологические инновации влияют на потенциал для успешного расширения экологической деятельности.
И наоборот, давление со стороны экологической иерархии может влиять на темпы диверсификации через динамику численности населения, формировать тенденции морфологического неравенства в результате естественного отбора и воздействия на экологическую профессию непосредственно через заполнение должностей, разделение ресурсов и конкуренцию.
Это говорит о том, что эволюционные изменения и экологическая оккупация взаимодействуют, но не обязательно коррелируют друг с другом.
Связь диспропорций и экологической оккупации
Еще одним свидетельством квазинезависимости генеалогических и экологических иерархий является частое несоответствие между морфологией (диспропорциями) и разнообразием, поскольку диспропорции могут быть более тесно связаны с экологической оккупацией.
Доказано, что различия отделяются от разнообразия во время и после массового вымирания. Диспропорции проявляются также в тенденциях, характерных для одежды и биогеографии, которые могут привести к значительным сдвигам в траектории в результате выборочного вымирания видов или излучения.
Действительно, было показано, что диспропорции в численности плезиозавров увеличиваются по мере сокращения разнообразия. Диспропорции могут оставаться постоянными как по мере разнообразия, так и по мере того, как разнообразие снижается или увеличивается.
В связи с этим важно, чтобы эволюционные исследования учитывали оба фактора генеалогической и экологической иерархии при изучении эволюционных темпов и тенденций развития неравенства и разнообразия.
Филогены, которые включают в себя вымершие таксоны, могут выявить исторические процессы зарождения, исчезновения и рассеяния, которые определяют структуру сообщества и формируют географические и экологические градиенты в разнообразии.
Биогеография и структура сообщества
Богатство и состав общин варьируется в зависимости от планеты, что является результатом реакции таксонов на биологические и экологические переменные и временные характеристики исчезновения и происхождения в регионе.
Переменная диверсификация должна быть проанализирована не только географически, но и во временном разрезе. Глобальный климат меняется с течением времени, и крупномасштабные климатические изменения могут привести к изменениям в распределении "горячих точек" эволюции, эффективном изменении пространственных моделей диверсификации сквозь время.
Например, ранняя диверсификация и адаптация в среде ископаемых лошадей на ранних стадиях развития коррелировала с климатическими изменениями миоцена, которые фрагментировали доступное пространство обитания, и способствовала увеличению количества видов.
Эти переменные климатические условия исчезли после наступления миоцена, и темпы диверсификации внутри лошадей резко упали. Аналогично происхождению, риск вымирания также неравномерно распределен в пространственном и временном разрезе и ответственен за крупномасштабные модели структуры региональных сообществ.
Например, различие между фаунами Арктики и Антарктики свидетельствует о глубокой эволюционной дивергенции, что исключает простые модели таксонов, которые следуют за предпочтительной средой обитания во время глобального охлаждения.
Изучение эволюционных связей ископаемых двустворчатых моллюсков показало, что дифференцированные схемы вымирания в раннем кайнозое, а не более поздние климатические изменения, вероятно, являются основной причиной такой драматической разницы в составе фауны.
Эти исторически сложившиеся модели вымирания часто упускаются из виду в исследованиях, которые сосредоточены исключительно на современных данных, и, следовательно, необходимо включить ископаемые таксоны.
Воздействие дифференциальных моделей на эволюционную структуру сообществ
Дифференциальные модели происхождения и вымирания со временем могут также оказывать долгосрочное воздействие на эволюционную структуру сообществ.
Филогенетическая передисперсия таксонов в рамках сообщества (т.е. таксоны более удалены, чем предполагалось случайно) предполагает соперничество за ресурсы, что не позволило сосуществовать близкородственным видам.
Напротив, филогенетическая кластеризация таксонов внутри сообществ (т.е. таксоны более тесно связаны, чем таксоны) предполагает сортировку среды обитания, предпочтение субстрата или другого климатического фактора.
Ископаемые окаменелости позволяют непосредственно изучать роль, которую играет дифференцированное происхождение и исчезновение видов в формировании региональных резервуаров видов.
Филогенетическое кластеризованное вымирание со временем может привести к созданию более разрозненного регионального резерва видов, что приводит к неверным выводам о роли сортировки местообитаний в сравнении с конкуренцией.
Таким образом, филогенетическая палеоэкология может быть использована для непосредственного информирования исторических процессов, лежащих в основе структуры современного сообщества.