В большинстве своем, в современном мире, вера воспринимается с точки зрения религии. Да в большей степени это оправдано, поскольку без веры никакая религия не рассматривается. Одно без другого как-то не бывает. Хотя для некоторых религиозных людей существование Бога находится в районе знания. Вот знают и все. И будут находит доводы для своей точки зрения.... И будут убеждены даже без доводов... Хотя для не верующих это тоже верно в той же мере. Даже при отсутствии доводов они будут убеждены в отсутствии Бога. И тоже будут выискивать доводы. И также если не могут привести доводов будут говорить о том, что так оно и есть как они думают.
По факту веру с точки зрения религии нельзя опровергнуть фактами, поскольку многое зависит именно от интерпретации фактов. Вот если взять клиническую смерть. Есть свидетельства переживших ее. Они говорят, что они там не прекращали свою жизни и видели все со стороны. Для верующих это прямое доказательство существования духовного мира и значит Бога. Для атеиста (и не верующего, если их можно разделять) это просто глюки человеческого мозга. И ведь не докажешь какая точка правильная. Всегда можно объяснить тем или иным образом. Или, если взять давно избитый довод про отсутствие переходных форм жизни... Для религии это доказательство своей точки зрения, для неверующих - не довод, так не нашли еще. Хотя там есть несколько сообщений, что нашли пару-тройку каких-то костей... Которые можно отнести к переходным формам. Но...опять сложно спорить. Так как если взять динозавров, то костей до посинения и больше. Как-то проблемно спорить с их наличием. Поэтому тут очень важно иметь именно большое количество костей для доказательства. Да-да неверующие, думаю, нароют некое количество обезъяноподобных стад животных... Хотя кто видел не человекоподобных обезьян?... Но кто сказал,что с точки зрения чистой науки, что это опять нельзя интерпретировать как просто еще один подтип (или вид?) простых обезьян? А никто не сказал. СПорить и доказывать можно до бесконечности. Есть факты и есть их интерпретация. Как следствие доказательство. Каждый выбирает именно со своей колокольни. И так по всем доводам, фактам и прочим данным, которые находят ученые. Да-да ученые находят и объясняют явления, находят закономерности и по возможности дают им разные объяснения почему это так работает или не работает. Но не более того.
Но в целом отвлекаясь от бесконечных споров о религии... Можно отметить, что веру можно относить и к другим явлениям. Кто-то будет верить в науку, кто-то в снежного человека или рептилойдов... Кто-то еще найдет что-то свое.
С точки зрения психологии вера это важный элемент психологического здоровья человека. вера дает точку опоры в жизни. Задает ориентиры и создает некий каркас для сознания. То есть создает некоторую прочность от жестких проявлений жизни. Исходя из этого веру все таки лучше иметь, чем не иметь. Бережет психику...
Хотя главное не перебарщивать. Все чрезмерное вредно. Веры, к сожалению, это тоже касается. Можно действительно кинуть кличь "все во имя веры" и... пройтись напалмом по тем, кто не с нами....
Главное просто разумный подход. Во всем.