В СМИ гуляет фейк, где, якобы, внук Александра Солженицына Аркадий, рассказывает о деде нелицеприятные вещи. К самому писателю можно относится по-разному, я, например, отношусь к нему крайне негативно, и вовсе не считаю его «великим писателем». Но зачем тиражировать откровенные фейки?
Согласно «Википедии», никакого внука Аркадия 46-ти лет у Солженицына нет, что уже говорит в пользу фейка. Более того, никакой информации о «внуке» Аркадии мне найти не удалось, фото также нет.
Кроме того, вызывают сомнения и рассказ «внука», где он утверждает, что писатель получал вознаграждения от США, и его стол был завален копиями расписок от американского вице-консула. Вот так просто, в СССР, приезжали американские дипломаты, выдавали Солженицыну деньги, получали расписки.
Ну а всемогущее КГБ просто хлопало глазами, и ничего не делало? Но нет, по словам внука, спецслужбы все же опомнились, и начали интересоваться. Тогда, по словам Аркадия, деду перестали платить деньгами, а стали дарить «подарки» - вещи, автомобили и прочие ценности, которые успешно сбывались в комиссионках.
Когда к власти пришел Горбачев, то финансирование деньгами возобновилось.
По словам «внука», он критически относится к творчеству деда, называя его рассказы про лагеря – придумками, которые только очерняли руководство страны, и являлись плевками в лица сограждан.
Аркадий так же отметил, что он сменил фамилию и отказался от наследия писателя. По его словам, в сталинские времена люди отказывались от родственных связей с врагами народа.
Как я уже сказал, к произведениям Солженицына и к самому писателю я отношусь негативно, особенно после публикаций свидетельств его сокамерников. Кроме того, количество заключенных и расстрелянных советских граждан в произведениях писателя взяты с потолка, и документально не подтверждаются.
Но клепать откровенные фейки – это вставать на одну ступень с фантазером Солженицыным, а это вызывает только отвращение.