Что такое гендерная дисфория?

Два раза "ку", мои малиновые штаны. Если честно, я чувствую себя слегка забавно. По сути, последние недели я изучал психологию задом наперёд. От следствия к причинам. Начал с попыток понять, как журналюги, политики и активисты исказили исследования психологов, и вот только сейчас добрался до штуки, из-за которой вся эта ерундистика с гендером вообще затевалась. Впрочем, есть плюс: чем больше я ковыряюсь в этом деле, тем менее странным мне кажется мир. И я надеюсь, что после нашей очередной лекции от кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики, станет ясней и вам.

Так что это за ересь такая?

Итак, впервые на данном канале мы упомянули гендерную дисфорию, когда разбирали теорию гендера. Тогда мы осознали, что абсолютно вся теория гендера крутится вокруг понятия гендерной дисфории и нужна для того, чтобы выделить, в каком состоянии гендерная дисфория будет, а в каком - её не будет. Но что же это такое? По традиции залезем первым делом в Википедию.

Ге́ндерная дисфори́я, или расстройство гендерной идентичности, — состояние при трансгендерности, когда человек не может полностью принять свой гендерный статус мужчины или женщины.

Спасибо, Вики-тян. Но, к сожалению, данное определение не является полностью верным и актуальным. Как минимум, потому, что противоречит некоторым аспектам имеющейся у нас гендерной теории. По сути, имеющееся здесь определение, это что-то из 1960-ых, 1970-ых, когда в гендерной теории были только цисгендеры и трансгендеры, и всё, что отличалось от нормативного цисгендера считалось трансгендером.

Более актуальное определению звучит, скорей, вот так:

Гендерная дисфория - дисфория, являющаяся следствием мнимого конфликта представлений индивида о половых стереотипах и его оценки соответствия этим стереотипам. Одна из форм дисфории самооценки.

Вот, уже мелькнула самооценка. А мы уже знаем, что где проблемы с самооценкой, там и благодатная почва для депрессии.

Надо понимать, что наше подсознание отлично понимает, что депрессия - это плохо. И потому, оно пытается нас всячески защитить от депрессии. Потому, как только появляется конфликт между стереотипами и нашим соответствием этим стереотипам, наше подсознание включает одну из "программ защиты". Например, программу "обесценивания". Например, вы хотите дорогой мерседес, но хватает только на ладу. И подсознание начинает обесценивать мерседес, делая так, чтобы ты его не очень хотел. Но в нашем случае данный процесс самозащиты даёт сбой.

Когда что-то пошло не так

О механике обесценивания можно написать отдельную статью. Ровно как о тех случаях, когда эта механика даёт сбой. Впрочем, в большинстве случаев механика работает, как часы. Не в смысле "время показывает", а в смысле "надёжно". Мы потому и чувствуем себя спокойно, что обесценили большую часть вещей, которые нам недоступны. НМ, вот, обесценил понятие любви.

Гендерная дисфория происходит при попытке обесценить стереотипы полового поведения. Однако, тут есть одна закавыка. Дело в том, что стереотипы полового поведения являются фундаментальными основами нашего с вами Эго. Вот и выходит, что подсознание пытается починить самооценку, а, в результате, ломает стержень, вокруг которого нарастает личность. Заметив эту проблему, подсознание запускает процесс починки личностного стержня... и обратно ломает самооценку. Вот это состояние и вызывает дисфорию.

Дисфория - полный антипод эйфории. Эйфория всегда ассоциировалась с достижением идеала. Когда кажется, что лучше быть не может. Дисфория - это ощущение тотального ухода не просто от идеала, а даже от базового фундамента нормы.

Иными словами, гендерная дисфория плоха, в первую очередь, тем, что личность человека, буквально, не может занять устойчивую позицию. Человек знает, что что-то в его жизни неправильно, но не способен до конца понять, что именно. Причём, неправильно до такой степени, что сомнению подвергаются даже фундаментальные основы. Вы, вообще, способны представить, что должно происходить с личностью, чтобы личность сомневалась в том, какого она пола?

Проблемы диагностики

Надо понимать, что в чистом виде гендерная дисфория не встречается. Потому что она сама, следствие низкой самооценки. А низкая самооценка любит входить в самоподдерживающуюся структуру с депрессией. А за депрессией ещё и тревожность тянется...

То есть, даже в самом простом случае, у человека, испытывающего гендерную дисфорию, уже имеется целая куча проблем. Гендерная дисфория всегда следствие. Потому что "с бухты барахты" подсознание не полезет ломать сам стержень личности.

Это лечебно: чтобы вылечить гендерную дисфорию, надо дать человеку возможность хоть на что-то опираться. Для того и выделены 7 гендеров, из которых 4 являются теми самыми устойчивыми положениями.

Возьмём примитивнейший пример: хрупкий мальчик думает, что ему было бы лучше стать девочкой. Потому что в его голове плотно засело, что мальчики должны быть крепкими и драться, а девочки - хрупкими и нежными.

Идеальный вариант в такой ситуации, убедить его, что парню не обязательно быть крепким, и что можно быть мужественным за счёт ума или решительности. Это знаменует его возвращение к цисгендеру, а также, даст его механике обесценивания правильную пищу. Он обесценит физическую силу и будет сублимировать её недостаток наращиванием знаний, например.

Также, допустимым вариантом сейчас считается приведение его физического пола в соответствие с моральным. Однако, надо понимать, что операция по смене пола не гарантирует, что мальчик будет ощущать себя нормальной девочкой. Вполне возможно, что он просто ещё не задумывался о своих стереотипах насчёт девочек: вдруг там есть что-то, к чему он не готов? Тогда гендерная дисфория не уйдёт, а к ней добавится ещё один травматический опыт: гениталии уже переделаны, а результата никакого. Самооценка сломается ещё сильней.

С этой точки зрения идея смягчения гендерных стереотипов выглядит здраво. У девочки будет меньше поводов для гендерной дисфории, если красота не будет определяющим фактором для её самооценки в рамках соответствия полу. Однако, мягкие гендерные стереотипы и отсутствие гендерных стереотипов - разные штуки. Отсутствие стереотипов даёт нам человека, у которого гендерная дисфория есть уже "на старте". Для ребёнка важно соответствовать чему-то. Пол - вещь простая и понятная. Но ты не можешь соответвовать стереотипам, если их нет. А ели ты не соответствуешь стереотипам, значит ты плохой.

Дезинформация опасней отсутствия информации

Правильная информация заключается в том, что видов маскулинности и феминности великое множество. Например, когда у НМа возник конфликт с нормативами маскулинности его отца, он просто нашёл другие нормативы маскулинности в книжных героях. Точно также, девочке вовсе не нужно соответствовать недостижимым стандартам красоты, когда есть достижимые. Нет смысла отрицать само понятие красоты, когда у красоты попросту нет единого эталона.

В условиях полного отсутствия информации гендерная дисфория чаще всего проходила в мягкой форме. То есть, чисто технически, у НМа тоже была в своё время гендерная дисфория из-за его непохожести на отца. Но у НМа не было и мысли сменить пол или сделать что-то вроде того. Он просто нашёл другую опору. Точно также, и милая девочка, в подростковом возрасте вдруг ставшая курящей пацанкой, по сути, проходит через гендерную дисфорию. Но мягко.

Это оксюмороново: мягкая форма гендерной дисфории обеспечивается жёсткостью эго и гендерных стереотипов. Вот такой вот оксюморон. Выше мы уже написали, что гендерная дисфория такая страшная из-за невозможности "найти опору". В примерах выше дети и подростки, проходящие через гендерную дисфорию, имеют очень твёрдую опору в виде собственного пола. Их область поиска себя сильно сужается, а потому, они проще и быстрей себя находят.

Современные СМИ и ЛГБТ-пропаганда ситуацию не облегчают. Они не пытаются объяснить растущему поколению и взрослым, что просто есть много разных типов мужественности и женственности, и если ты не видишь себя растящей деток милой домашней жёнушкой, ты не станешь меньшей женщиной, ведь ещё в начале XX века считалось нормой, если детьми и домом занимаются слуги, пока мать ведёт светскую жизнь.

Они втирают людям, что те сами могут решать, какой у них пол. В результате чего, гендерная дисфория утяжеляется, ведь искать себя приходится в куда большем поле возможности решений. Это тот случай, когда переизбыток выбора хуже его отсутствия.

Какая ирония... они думали, что продвинутые. Они думали, что делают, как лучше. А, по сути, усугубили проблему, которая раньше и не стояла остро. Раньше случаи острой гендерной дисфории были единичны, хотя и трагичны. Сейчас, из-за расшатанности гендерных нормативов, всё чаще слышно о том, что человек не может принять свой пол. Потому что он знает, что так можно, и ему кажется, что именно там решение. Однако, там всего лишь одно из решений, причём, радикальное и рискованное, применимое когда более безопасные способы уже испробованы и признаны неэффективными.

Подведём итоги

Гендерная дисфория была всегда, но острой проблемой стала именно в современном обществе информационного изобилия, как раз из-за дезинформации. Большая часть людей, попадавших в состояние гендерной дисфории, в условиях отсутствия информации, инстинктивно находила оптимальное решение. Но были исключения.

Проблемы начались, когда средства лечения этих самых исключений были тиражированы в общество, да ещё и искажены ордой тупарей и дуболомов, считающих себя продвинутыми людьми. Это как если бы вы кашель каждый раз лечили бы, как рак лёгких, притом не у настоящего врача, а у какого-то средневекового коновала, считающего, что вам нужно подышать ртутью и сделать кровопускание, так как это убивает рак.

Некачественное самолечение приводит к углублению проблемы, утяжелению последствий и, как следствие, приводить большее количество людей к той судьбе, которая раньше ждала только те самые несчастные исключения. Ну, а поскольку большинство людей не способно отличить причины от следствий, они видят в том, что является причиной проблемы решение проблемы... тем самым эскалируя её.

Так кто же идиот, мои малиновые штаны? Каково ваше непопулярное мнение?

Давайте на следующей неделе коснёмся чего-нибудь менее остросоциального. Давайте просто поговорим о механизме обесценивания?

Завтра мы коснёмся такой штуки, как пропаганда. И попробуем разобрать на пальцах, что не так с пропагандой феминизма на данном этапе. Не с самим феминизмом, а с его пропагандой.

А послезавтра мы поговорим о чём-то, что не является аниме "Пожиратель душ".

Ну и конечно же, в комментариях ниже можно сказать, насколько автор бака, мои дорогие цундере.