Начать хотелось бы с того, что я не являюсь ярым фанатом "DC" или самого "Джокера", поэтому я не испытывал сильного негодования по поводу расхождения киноверсии, от привычной версии персонажа в комиксах.
"Я думал, что моя жизнь — трагедия. Но сейчас понял, что это комедия."
- Про кино.
Весь фильм мы наблюдаем историю одного человека , все сцены , все персонажи так или иначе связаны с главным героем, комиком Артуром Флеком,
который всегда мечтал дарить людям добро и улыбку,
" Моя мама всегда говорила мне: «Улыбнись и сделай счастливое лицо»"
но в силу обстоятельств и душевного состояния, его идеи так и оставались мечтами.
С самого начала мы видим ужасное состояние криминальной столицы Готэм-Сити, в котором положение дел и без того балансирует на грани хаоса,
мусорный кризис, забастовки, уровень преступности зашкаливает, среди белого дня может произойти ограбление или насилие на которое никто не обратит внимания. Обстановка мягко говоря, не для веселья и радости.
По мере развития сюжета, авторы завидным упорством показывают, как один человек систематически сходит с ума, (если быть честным, то причин для этого у него предостаточно).
Главный герой, раненый эмоционально и физически, страдает от постоянных неудач, нервных срывов и несправедливости окружающего мира, в конечном итоге постепенно теряет рассудок и нормальный человеческий облик.
Если смотреть на фильм с этой стороны, его можно смело назвать шедевром, то, как передана вся атмосфера, психорасстройство главного героя, то как Хоакин Феникс перевоплотился в своего персонажа,
(не зря авторы очень трепетно отнеслись к подбору актера для этой роли) достойно восхищения (Оскар тоже скорее всего не обойдёт стороной).
Думаю студенты психологических факультетов изучающие душевные расстройства будут танцевать "джигу-дрыгу" от увиденного, ведь это чистой воды методическое пособие по клиническим случаям.
При особом желании и наблюдательности, в картине можно заметить
признаки пропаганды насилия и протестов, в связи с недовольством властью, которая поделило общество на бедных и богатых, продвигая закон- одним все, другим ничего.
Не удивлюсь, если во всеми нами любимом государстве, где как известно "отлично"развита свобода слова, на площади выйдут люди в масках клоуна, ну или джокера, называйте их, как хотите.
А вот что действительно удивительно, так это то, что при нынешнем положении дел, этот фильм не порезали или вообще не запретили у нас в прокате. Кто знает сколько таких комиков неудачников сидят дома перед телевизором и со слезами на глазах смотрят Урганта...
Конечно же фильм не о пропаганде насилия, не о том, что надо убивать и бунтовать,("егегей! где моё ружье?! "), нет, он о том, что может получиться если не помогать, не уважать, гнобить, презирать , будь то один человек, или потерявшее терпение, целое общество.
Не помню, чтобы мне было так неуютно в кинотеатре во время просмотра, но честно было тяжело сидеть и весь фильм наблюдать постоянную человеческую боль и то, как он сходит с ума.
При этом, не могу сказать, что мне не понравился фильм, нет, я остался под сильным впечатлением, но были моменты которые меня не устроили.
Отдалённо фильм казался похожим на голливудскую классику что-то вроде "Таксист"
, "Машинист",
но уж точно не на клоуна из вселенной тёмного рыцаря.
Ну не Джокер это, хоть убейте! Весь сеанс, я сидел и ждал когда начнётся "ух! ". Когда же он выплеснит весь тот гнев который в нем накапливался годами и который нам так скрупулёзно внушали в течении всей картины .
Хотелось понять появятся-ли предпосылки философии Джокера, не комика-неудачника Артура,(у этого то философии хватит на 4х), а именно Джокера, ведь фильм именно так называется, пускай он даже будет максимально приближенным к образу обычного человека, а не комиксовского героя.
Даже до окончания проката, картина считается "фильмом года", что наверное абсолютно заслуженно, ведь его смотрят, обсуждают, спорят, любят, ненавидят, что уже является показателем качества (да и миллиард бакинских собрать, дело уже само по себе заслуживающее уважения).
По моему сугубо личному мнению, львиную долю такой бешеной популярности и финансового успеха, сделало название, люди шли в кино, осознавая факт, что история будет не о том персонаже которого все знают(об этом заранее говорили все авторы и создатели фильма), но на уровне подсознания надеялись, что получат хотя-бы малую часть культового злодея.
Но в итоге , вышло так, получите отдельный якобы не связанный со вселенной бетмена фильм- джокер, про джокера, который не тот джокер, но в итоге он джокер (это я о концовке фильма и персонажах с фамилией Уэйн). А после, как все это переварите, попробуйте разберите, что было реально, а что больная фантазия героя... (От этого всего и самому можно потерять рассудок.)
- Вывод.
У меня осталось смешанное впечатление от увиденного, фильм безусловно отличный, игра актёров щщщщщщикарная, декорации потрясающие, к просмотру однозначно рекомендован,
но повторюсь, это не джокер, это трагическая история, про сломленного, психически больного человека, с тяжёлой судьбой, личной трагедией и регулярной по отношению к нему несправедливостью от людей, работы, матери, города и вообще всего окружающего мира.
"Я надеюсь, что моя смерть будет иметь больше смысла, чем моя жизнь."