Не успел начаться 5-й тур группового турнира еврокубков, а 4 из 6 наших команд уже обеспечили себе комфортный недельный игровой график на весну. Такого массового провала не было очень давно, не случайно именно сейчас португальцы обошли нас в таблице коэффициентов. Плохо играют все, но все-таки попробуем выбрать лучшего из худших.
Арсенал
Понятно, что Тула - дебютант еврокубков, а потому и спрос с нее невелик. Но, черт возьми, 0-4 от третьей команды Азербайджана – это, мягко говоря, перебор. Уфа, дебютировавшая в ЛЕ в прошлом году, сначала выбила двух монстров европейского футбола уровня Нефтчи из Люксембурга и Словении, а потом заставила сам Рейнджерс, с самим Джеррардом, стоять больше тайма вдевятером в своей штрафной. А тут сразу 4-0. Вот зачем столько пыхтеть за 6 место, чтобы потом так о…конфузиться.
Оценка – 2
Спартак
Моя безграничная любовь к Спартаку стала еще немного крепче после его последних европохождений. Значение противостояния мясных с командой недосамогонки было просто архиважным в контексте борьбы России и Португалии за 6-е место в рейтинге коэффициентов, дающее 3 команды в ЛЧ – команда одной из стран выбывала бы ничего толком не набрав, а вторая получала еще минимум 6 матчей на сбор очков для коэффициента. Все стало ясно уже начале ответного матча, а должно было становиться в первом – нереализованных моментов у Бражки было столько, что в какой-то момент показалось, что на поле несколько Кержаковых. К слову, стоимость состава португальских винокуров меньше мясного, но бухло легко победило закуску. Вот так Спартак понял значение матча для страны и доблестно бился за нее.
Оценка – 2
ЦСКА
Ненормативную лексику здесь нельзя использовать, а нормальной игру коней описать не получается. На том и порешим, привет Ференцлугорцу.
Оценка – 1
Локомотив
Так, как играл Локо в ЛЧ в этом году, надо было играть в прошлом, когда он был в первой корзине и получил земных соперников. Не вижу смысла гадать на кофейной гуще, но допускаю, что с такой игрой Галатасарай и идущий в зоне вылета Шальке обошли бы. А из такой группы (четвертая корзина, чего хотели?) выйти, играя хорошо по паровозным меркам, довольно проблематично. Да, игры с Ювентусом с точки зрения содержания были очень даже неплохими, особенно в Черкизово, но игра забудется, а два раза по 1-2 останется. Ссылаться на силу соперника можно, но лучше вместо этого посмотреть игры Славии или Брюгге – они почему-то могут у великих очки отбирать. А Локо даже Байер в Черкизово возит…
Оценка: 3-
Краснодар
Слишком высоко пришлось прыгнуть, чтобы пройти Порту – приземляясь, южане разбились об Олимпиакос - 0-4 и Базель – 0-5. Спасибо хоть, что в отличие от Спартака, проявили вынужденную патриотическую ненависть к португальцам и лишили их второй команды в ЛЧ – Порту бы Олимпиакос прошел, сомнений в этом нет. Пока оценивать игру Краснодара рано – сложно сказать, выползут ли они из группы. Цыплят по осени считают.
Оценка – б/о
Зенит
Вроде бы у Зенита далеко не все потеряно, но я практически уверен, что из ЛЧ Питер вылетит, а на 3-е место шансы максимум 50/50. Да, Бенфику разорвали круто. Но другие игры – вымученная ничья с Лионом в лучших традициях 13-го автобусного парка и полный мрак с немцами. А выйдут в ЛЕ – сольют ради попадания в ЛЧ, для него, самого Зенита, это же не статусный турнир. Чтобы потом в ЛЧ опять о…конфузиться. Ну да не будем их хоронить раньше времени – раз в год и палка стреляет…
Оценка – б/о
Подводить итоги конкурса рано – надо дождаться результатов Зенита и Краснодара. Если оба не выйдут евровесну – почетный приз наименее тошнотного отечественного клуба в еврокубках по мнению вашего покорного слуги достанется паровозам. Проиграли, как и все, но не Лудогорцу и не 0-5. А если, дай Бог, кто-то из них выйдет, то узнаем только весной. Желательно, в мае.
