Задали вопрос:
«Я считаю, что для полного понимания человеком моей ситуации, её обязательно стоит изложить полностью. Это позволяет:
во-первых, убрать все дополнительные вопросы, некоторые из которых могут быть неудобны,
во-вторых, человек получает видение моей логики,
и, в-третьих, знание всего расклада позволяет человеку точно ориентироваться в моей ситуации и дать максимально точный совет или ответ.
Но, к моему удивлению, сложилась прямо противоположная ситуация: люди просили меня выделить суть, детальный расклад им не нужен + некоторые вообще отказывались общаться, считая, что слишком много болтовни (я узнал об этом случайно и очень удивился), хотя я бы не сказал, что являюсь болтуном + близкий друг мне сообщил, что я настолько издалека подхожу к теме, что он теряет нить разговора, и не понимает, в чём проблема-то».
Хотя вопрос кажется простым, на самом деле этот вопрос — часть большой проблемы, связанной с мышлением.
Разберёмся с этим.
Утопание в деталях
— Тебя как зовут?
— Как Дениса.
— Как какого Дениса?
— Как любого Дениса.
У человека много желаний. Некоторые желания исполнить легко, некоторые — трудно. Для исполнения трудных желаний человеку дано мышление.
Мышление в общем случае работает так:
- Анализирует ситуацию.
- Выбирает алгоритм действий.
- Получает результат.
Рассмотрим этап анализа ситуации. В любой реальной проблеме количество факторов, которые можно рассматривать — бесконечно.
Вспомним слова Швейка:
«— Пятна на Солнце действительно имеют большое значение, — вмешался Швейк. — Однажды появилось на Солнце пятно, и в тот же самый день меня избили в трактире «У Банзетов», в Пуслях. С той поры, перед тем как куда-нибудь пойти, я смотрю в газету, не появилось ли опять какое-нибудь пятно».
Любопытно, что Швейка можно понять.
Пятно было? Было.
Его избили? Избили.
Кто ж его знает, совпадение или нет?
Этот страх «не упустить бы чего» и является причиной того, что многие люди начинают включать в анализ всё подряд. Но кончается это плачевно.
Вместо анализа начинается утопание в деталях. Аналитика раздувается до невозможных размеров, и человек запутывается полностью.
И, конечно же, если начать пересказывать другому человеку всю собранную аналитику, то человек тут же плюнет и убежит. Ведь внимание человека не может вместить более семи элементов.
Теперь разберёмся, что такое сильное мышление. Начнём с наглядного примера.
Когда король математиков Карл Гаусс ещё ходил в школу, учитель, чтобы занять учеников, дал им задание: сосчитать сумму чисел от одного до ста. Ученики достали тетради и стали аккуратно складывать числа.
Но Гаусс тут же встал и положил на стол учителя листок с ответом.
Как же решил задачу Гаусс? Он заметил, что суммы пар с противоположных концов одинаковы:
1 + 100 = 101
2 + 99 = 101
3 + 98 = 101…
Таких пар 50, поэтому Гаусс моментально получил результат:
50 × 101 = 5050
То есть у Гаусса анализ, выбор алгоритма и получение результата было практически мгновенным. Это и есть сильное мышление.
Сильное мышление не просто анализирует ситуацию, а старается выделить в этой ситуации самое главное, чтобы получить результат быстро.
Различные мелочи специально отбрасываются при анализе, чтобы не затуманивать решения. Но как же отделять главное от второстепенного?
Ключевой фактор
— Чему равно число Пи?
— Трём.
— Фу, как грубо!
Начнём с числа Пи.
Вы все знаете, что Пи — это бесконечное число. Его невозможно выразить десятичной дробью.
Есть алгоритм Лю Хуэя, который позволяет вычислить число Пи с любой точностью. В XIX веке англичанин Уильям Шенкс упёрся и вычислил 707 цифр числа Пи. У него на это ушло… 15 лет!
И теперь вопрос: а стоит ли так напрягаться в практических расчётах? Можно взять приближённое значение, и оно вполне нас устроит.
То есть для быстрого поиска ключевого фактора нужно начать с некоторой допустимой погрешности. В начале отбросить всё, что нам кажется лишним. В жизни ключевыми факторами обычно являются два-три самых распространённых.
Их и нужно проверить в первую очередь. Поэтому при анализе ситуации выбирайте два-три самых вероятных фактора и делайте пробный шаг. И вот только если пробный шаг ничего не дал, тогда уже ищите другой фактор.
Например, компьютер стал тормозить. Самые распространённые причины:
- Открыто много программ.
- Программный конфликт.
- Запустился вирус.
Самые первые шаги:
- Позакрывать лишние программы.
- Перезапустить компьютер.
- Запустить антивирус.
По результатам действий можно понять, какая из версий была правильной. Если ничего не помогло — опять накидать версий.
Вернёмся к вопросу в начале письма:
«Знание всего расклада позволяет человеку точно ориентироваться в моей ситуации».
Ошибка в этой фразе в том, что не нужно знать много о конкретной ситуации. Намного полезнее знать типовые ситуации.
Если в ситуации тормозящего компьютера человек начнёт подробно описывать сисадмину все свои действия с компьютером прямо с утра — даст это какую-то пользу? Нет.
Намного больше ценной информации даст конкретный практический шаг, а не сбор всей информации подряд.
Самое главное — как можно быстрее переходить от аналитики к действиям. Это позволяет или быстро получить результат, или быстро отбросить неверные варианты.
Сильное мышление
не просто решает задачу,
а делает это как можно быстрее.
Если вы хотите узнать, как работает ваш интеллект, рекомендую прочитать мини-книгу «Самое важное о вашем интеллекте».
Из книги вы узнаете:
- Главный принцип работы интеллекта
- Единственный способ достичь успеха в любой области
- Как ваш интеллект влияет на вашу жизнь?
- Как связаны интеллект и здоровье?
- Чем на самом деле думает человек?
- Как стать гением в любой области
Чтобы получить книгу бесплатно, нажмите на ссылку ниже: https://sheremetev.aoserver.ru/?r=ac&id=8487&lg=ru