Исходя из того, какую пропаганду ведут наши СМИ и руководители государства, то за наши леса нужно бороться всеми силами и средствами. И конечно же первые и главные враги лесов - это жители тех районов, где леса еще растут. С ними государство беспощадно борется. Аборигенов ловят, накладывают непомерные штрафы и даже сажают в тюрьму за десяток спиленных сосен. Доходит до абсурда, в Сибири добывается газ и отправляется напрямую в Европу и Китай, а людям на прилегающей к газопроводам территории газа не дают и даже дрова запрещают заготавливать. Электричество также сейчас продают китайцам дешевле, чем собственному населению. Получается, людям, которые веками вели свое хозяйство используя местные доступные ресурсы сейчас запрещают ими пользоваться. Народу остается или замерзать или мигрировать в места с более теплым климатом. При этом наши правители искренне удивляются, почему народ бежит из Сибири и Дальнего Востока?
Рассмотрим теперь вырубки лесов и пожары с точки зрения вреда или пользы для планеты Земля в целом. В экосистеме Земли все зациклено и лесу отводится роль аккумулятора углерода. Как известно всем из уроков ботаники, днем деревья поглощают углекислый газ и при помощи фотосинтеза отделяют углерод, из которого строят свою древесину, а кислород является побочным продуктом жизнедеятельности и выбрасывается деревом в атмосферу. Ночью процесс фотосинтеза невозможен и деревья начинают дышать кислородом, вырабатывая другие полезные для себя элементы. При этом кислорода они потребляют меньше, чем вырабатывают его днем. Следующий факт говорит о том, что чем быстрее растет дерево, тем оно больше поглощает углекислоты из окружающей следы и выделяет кислорода. Старые деревья, которые уже прекратили рост в углекислоте не нуждаются, зато для поддержания жизни им всегда нужен кислород. Они начинают сохнуть, в них заводятся гниль, короеды и шелкопряды. Они уже отжили свое и для всех проще утилизировать старые деревья и дать вырасти новым - они уже не производители кислорода а скорее наоборот. Как бы это не звучало жестоко, но так устроен наш мир. Потому старые деревья нужно без сожаления вырубать.
Санитарные рубки леса, если их делать систематически, дают возможность активно расти молодым деревьям. При этом древесина, которая будет использована человеком для строительства, производства мебели, бумаги и любых других целей (кроме использования в качестве топлива) будет полезна для окружающей среды. Эта древесина - законсервированный на долгие годы углерод, который не превратится в опасный для планеты СО2. Главное, что нам не стоит делать, это создавать новые поселения и создавать инфраструктуру на местах вырубленного леса. Если места вырубок охранять от антропогенного воздействия, то природа возьмет свое. Не стоит вмешиваться в естественные циклические процессы восстановления лесов. Часто, для удобства лесопользования, лесхозы пытаются засадить лесосеки одним, полезным для экономики видом деревьев. Но человек еще до конца не постиг промысел нашего Творца. Потому от вмешательства человека пользы для окружающего мира мало. Зачастую посадки сосны и кедра высыхают по непонятным причинам, а на месте высохших вырастают такие "сорные" деревья как осина и береза. Почему это происходит, нам трудно понять, но возможно это последствия интенсивного извлечения законсервированных миллионы лет угля, нефти и газа. Мы превращаем их в излишний СО2, а природный механизм пытается быстро извлечь углекислоту и обратно ее законсервировать. Ведь сорные, лиственные деревья растут гораздо быстрее и соответственно быстрее связывают СО2.
Что же касается местного населения, то ему необходимо разрешить без всяких ограничений и преследований использовать не только валежник, но и разрешить без ограничений пилить "сорный" лес для собственных нужд. То, количество населения, что сейчас осталось в сельской местности ни как не сможет повредить лесовосстановлению. Даже наоборот, очищенная от валежника, осины и березы земля чинает зарастать благородными хвойными видами деревьев.