Не уменьшается количество людей, которые наивно полагают, что если они купят смартфон с огромной батареей, то получат шикарную автономность. Если вы до сих пор не осознали, что в большинстве случаев смысла в таких аппаратах нет, то ниже будет приведен некий обзор подобного смартфона, и возможно, прочтя ниже написанное, ваша точка зрения поменяется.
Это будет не сколько обзор, сколько разговор о целеобразности покупки таких вот смартфонов.
Для начала нужно отметить, что вместе со смартфоном в комплектации идет вот такой вот кабель.
Этим самым производитель намекает, что покупатель приобрел не просто смартфон, а настоящий Power Bank, который позволяет заряжать другие девайсы от этого аппарата. И это чистая правда.
Также в комплекте есть ещё куча кабелей, переходников и нет аудиоджека. Для чего было убирать стандартный разъем под наушники, не понятно. Смартфон не имеет защиты от воды, подражание всем известной Apple, выглядит неуместно. Но нужно признать, комплектация богатая.
Смартфон толстенный, 13 мм, да и рама у него металлическая. В итоге получаем тяжеленный «кирпич» с весом, превышающим 280 грамм. Мне сложно понять, как люди пользуются такими аппаратами. Зимой еще ладно, но куда его деть летом, когда на тебе легкие шорты и футболка. Остаётся кинуть его в сумку, других вариантов для себя я не вижу.
Крышка здесь не съёмная, пластиковая, в районе камеры она люфтит при нажатии. Кто-то возразит, что, мол, я ничего не понимаю, этот брутальный смартфон для настоящих мужиков. Но если следовать такой логике, то все настоящие мужики должны покупать себе в качестве автомобиля «КАМАЗ».
В моём понимании, смартфон должен быть удобным. Придираться к дисплею здесь можно только по двум пунктам. Это завышенная минимальная яркость и отсутствие олеофобного покрытия на стекле. Сам экран Full HD, вопросов по качеству картинки не имею.
Установлен устаревший процессор MT6750T. Его применение в смартфонах с ценником более 100 долларов не имеет смысла. Сейчас он не конкурентно способен по всем фронтам. И дело не в том, что этот процессор может обеспечить достаточную производительность большинству пользователей. Просто уже есть куда лучшие чипы, которые и производительность имеют больше, и не греются так, как этот.
Касательно энергоэффективности этого аппарата. А она как раз и упирается в столь устаревший процессор. Единственный аппаратный плюс таких моделей, это много памяти: 4 ГБ оперативной и 64 накопительной.
Зачем мелкие производители используют эти чипсеты? А всё просто, краткосрочная перспектива заработка денег. Такие бренды как Bluboo не заботятся о будущем своих смартфонов. Главное, это срубить кэш побольше, а вложить как можно меньше. Программное обеспечение также абсолютно не оптимизировано. Но, для неопытных пользователей, которые лучшего не в руках не держали, этот смартфон будет хорош со всех сторон.
Касательно камеры Bluboo S3. На коробке производитель гордо указал основную камеру на 21 МP. Но с такой дешевой оптикой и столь же дешевым ПО, любая камера будет снимать отвратительно, хоть на 128 MP. Реальное разрешение камеры оказалось 16 MP. Даже при идеальном дневном освещение фотки получаются ужасного качества. А о снимках в условиях помещения вообще, лучше промолчать.
А теперь, самое «сладкое», то, ради чего люди и покупают вот такие смартфоны, это их автономность.
Внутри Bluboo S3 солидный аккумулятор на 8500 мАч. Видимо, люди, видя такие цифры, думают, что будут заряжать такой вот смартфон раз в неделю. Не тут то было, я вас разочарую.
В моем тесте при средней яркости и воспроизведении HD видео через Wi-Fi с Ютуб, этого монстра хватило всего на 11 часов при полностью заряженной батарее. После этого смартфон отключился. Много это или мало?
В сравнении с Redmi S2 с батареей всего в 3000 мАч, но с энергоэффективным процессором Snapdragon 625 в таком же тесте проработал 10 часов. Mi MAX 2 точно с таким же процессором, но батареей в 5300 мАч выдал все 16 часов воспроизведения видео без перерыва. Lenovo P2 вообще отработал все 21 час и 35 минут. И при этом все вышеупомянутые смартфоны имеют нормальные размеры и вес. Вот что значит устаревший и прожорливый процессор, который сводит на нет все преимущества большой батареи.
Не только процессор виноват, приплюсуем к нему еще и сырое программное обеспечение. Почему? Да потому, что в тесте, когда у телефона оставалось еще целых 25% заряда, и я думал, что он проработает ещё хотя бы пару часов, он отключился через 20 минут. То есть, смартфон неравномерно расходует заряд аккумулятора.
Представленный Bluboo S3 стоит столько, сколько стоит нормальный Redmi 5+, так есть ли смысл платить за емкую батарею такие деньги, если можно взять просто хороший смартфон, с хорошей камерой?
