Когда оценивается благосостояние жителей страны, то как правило, в качестве основного показателя используется средняя заработная плата. Данный показатель действительно можно использовать для оценки доходов населения в тех странах, где распределение доходов имеет нормальный (в математическом смысле) характер, т.е., где доходы распределены более-менее равномерно, без перекосов. В нашей стране доходы распределены крайне неравномерно - относительно небольшое число граждан получает космические по своим размерам зарплаты, а абсолютное большинство живет на грани прожиточного минимума или чуть повыше.
Вот пример, взятый по данным Росстата (по ссылке можете скачать табличку в Excel):
Как видим, средняя зарплата в сентябре 2019 г. по стране - 45541 руб., что довольно неплохо. И только в одном округе она ниже 30 тысяч рублей.
Постойте, скажете Вы, особенно, если Вы не житель Москвы и не руководящий работник в одной из сырьевых компаний (хотя и у многих жителей Москвы данные цифры вызовут когнитивный диссонанс), ведь у большинства тех, с кем я рядом живу, зарплата существенно ниже. Как же так?
А дело как раз в том, что показатель не очень адекватен в текущих условиях нашей страны.
Поэтому гораздо уместнее для объективной оценки использовать другие показатели.
Первый такой показатель - медианная зарплата. Это такое значение заработной платы, что ровно половина населения получает ниже этого значения, а другая половина - больше этого значения. Показатель позволяет понять тот действительно средний уровень, ниже которого живет половина населения. И вот тут уже появляются действительно интересные цифры:
В целом по стране медиана составляет 34500 рублей, а по регионам такая картина:
И тут мы видим такие цифры: в 45 регионах из 85 бедная половина населения получает менее 30 тысяч, а лишь в 10 регионах - более 50 тысяч
Также можно заметить, что в некоторых регионах имеются существенные отличия в разнице между медианой и средней. Маленькая разница говорит о том, что в богатых регионах расслоение меньше, т.е. гораздо меньше разница между числом богатых и бедных, большая разница говорит об обратном. Сравните, например, разницу между двумя показателями в богатых чукотке и магадане с бедными северо-кавказскими республиками. В первом случае разница 10-15%, во втором - 30%.
Кроме медианы можно также использовать метод 10 групп. Метод состоит в том, что все население выстраивается по уровню зарплаты и разбивается на 10 равных по количеству людей групп. Далее для каждой группы вычисляется средняя зарплата. Вот такая картина получается в итоге:
Смотрим последнюю строчку - за текущий год.
Можно заметить, что средняя по стране немного отличается от той, что я приводил выше - видимо разные методики и разные месяцы исследования. Не принципиально в любом случае, т.к. обе цифры - с сайта Росстата.
Итак, видим, что зарплата у более чем половины населения страны ниже 30 тысяч (группы с первой по пятую - это пять групп из 10, т.е. половина населения, ну и часть пятой группы, в которой средняя лишь чуть более 30 тысяч). Более 70% населения получают менее 50 тысяч рублей. Повторюсь - не в среднем, а в абсолютных цифрах, почти половина населения получает менее 30 тысяч и более 70% получает менее 50 тысяч.
Замечательные выводы - правда? При средней по стране в 45 или 47 тысяч, больше половины получают менее 30 тысяч, а 70% получают менее 50 тысяч.
Поэтому, когда Вы слушаете бравурные доклады чиновников о росте уровня благосостояния, всегда вдумывайтесь в цифры и показатели и анализируйте, что они означают.
Откуда же тогда столько личных автомашин на дорогах, почему все новостройки сразу раскупаются по бешеной цене, если зарплаты такие низкие - спросите Вы. Это - тема отдельной статьи, которую я с удовольствием напишу для Вас.
Пишите в комментариях интересует ли Вас такое исследование, высказывайте мнение по этой статье, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.