Война с точки зрения обычного человека - безумное зло: нищета, разруха, убийства. Даже победители не всегда выигрывают с точки зрения прироста материальной ценности (не всегда и не всем удается компенсировать свои издержки с помощью грабежа), а побежденным – так и вовсе горе.
А если посмотреть на проблему войн более широко?
Как все это выглядит в историческом контексте?
В интеллектуальной среде нам говорят, что нужно стремиться к вечному миру, доброте да любви – никто с этим не пытается спорить, настолько это стало общим местом. Однако не все так просто.
Движущая сила жизни – это конкуренция. Конкуренция между людьми. Кто сильнее, тот и выигрывает (не обязательно сильнее физически – это может быть и ум, изворотливость, здоровье и так далее). Государства тоже конкурируют. Сначала это были племена, одни возвышались, другие бесследно исчезали, и продолжалось это по-видимому очень долго, многие тысячелетия. Дошедшая до нас история государств повествует о постоянных, практически никогда не прекращающихся войнах. Карта Европы в Средние Века перекраивалась множество раз.
Но войны и способствовали научно-техническому прогрессу. Известно, что большинство великих изобретений сначала опробовались в военном деле, а только затем находили свое применение в быту. Жизнеспособность государства зависела от того, сумеет ли оно противостоять в военном отношении соседям, а развитие техники помогало защищаться (и нападать).
Но наступил момент, когда войны потеряли всякий смысл. Они стали настолько разрушительны, что поставили на карту существование самого человечества. Жизнеспособность государства перестала определяться военно-техническим превосходством. Слабое во всех отношениях государство в современной ситуации продолжает жить.
Можно быть сколько угодно неэффективным государством. Поощрять коррупцию, беззаконие, разложение нравов. И ничего ему за это не будет! Соседи не нападут и не завоюют (ранее проблема слабого государства решалась очень просто – захватчики ведь особо не церемонились).
А вслед за этим важнейший фактор научно-технического развития уходит со сцены.
Очевидно, что и развитие науки тоже будет все более тормозить.
Зачем стремиться к чему-то новому, если в глобальной конкуренции это все равно не поможет?
Можно почивать на лаврах и заниматься проеданием научно-технического актива, накопленного цивилизацией в течение тысячелетий.
Поэтому парадоксальным образом отсутствие войны идет во вред человечеству. С другой стороны, вернуть войны невозможно по понятным причинам. Поэтому возникает цивилизационный тупик, из которого невозможно выбраться.
А пока все мы наслаждаемся мирными временами.
Проект Последний кризис