Во всех отношениях симпатичная новость появилась в СМИ в конце ноября. На очередном собрании членов НАТО Турция демонстративно отказалась подписывать документ об оказании помощи республикам Прибалтики в случае «российского нападения».
Оставим в стороне политкорректность, будем говорить так, как думаем. В русском языке издавна существовала идиома – «глуп, как турок». Пора ее пересмотреть и исключить из нашего лексикона. Хитер и коварен – да, себе на уме – да. Умен – тоже да. Но не глуп. Позиция, занятая турками на саммите НАТО это подтверждает. И наоборот, следовало бы подумать, а не заменить ли в этой идиоме последнее слово на «латыш», «литовец» или «эстонец»?
Нет, ну на самом деле, если после всех совершенных с подачи американцев глупостей в 2015 году (сбитый СУ-24, гибель нашего пилота, бравада министра иностранных дел Чавушоглу) и убедительных аргументов со стороны России, что так поступать больше не надо, Турция сделала правильные выводы. Взамен получила надежного партнера в лице России, «Турецкий поток», С-400 и частичное решение проблем с курдами в Сирии. Чтобы сделать правильный выбор, ей потребовалось два или три года. Разве, это было глупо?
Прибалтийские республики почти тридцать лет бубнят о российской угрозе. Выдвигают России территориальные претензии. Меняют позы под США. Разрешают НАТО строить базы на своих территориях. И на все призывы из Кремля (теперь, слава Богу, призывать перестали) одуматься и вести себя, как приличные соседи, а не скандальные товарки по коммуналке отвечали, в лучшем случае, глупостью в духе министра обороны Латвии или озлобленным хамством, как экс-президент Даля Грибаускайте. И что имеют? Транзита нет, туристов нет, есть украинские зробидчане, а собственное население разбегается, кто куда. Ну и кого прикажете упоминать в означенной выше идиоме? Уж точно – не турка!
Возвращаясь к симпатичной новости. Латвийский министр иностранных дел с грустью посетовал на то, что союзник (читай – Турция) не так серьезно и ответственно относятся к безопасности прибалтов, как прибалты относятся к безопасности своих союзников турок. Это как прикажете понимать? А очень просто! Забота о безопасности Турции, проявляемая прибалтийскими странами стоит ровно столько, сколько стоят сами эти страны в политике – пшик, ноль! И чем они могут помочь Турции в случае чего, ни Эстония, ни Латвия, ни Литва сами вам сказать ничего не смогут. Даже предоставлением своей территории США и НАТО – ее, собственно, их старшие «партнеры» уже себе предоставили.
Трудно сказать, прав ли был на «все сто» Макрон, когда заявил о «смерти мозга» НАТО, но, наверное, доля правды в его словах есть. Когда в НАТО приняли решение о расширении на восток мозг уже был, как минимум, в маразме. Ну, а кто, будучи в здравом уме решился бы принять в свои ряды республики Прибалтики?