В последние годы, вместе с неслыханным бумом смартфонов и мобильных развлечений, ситуация с девайсами на Android начала в чем-то напоминать то, что творится последний десяток лет на рынке комплектующих для ПК - погоню за техническим превосходством, новыми процессорами, объемами оперативной памяти и количеством мегапикселей в камерах.
Покупатель, на которого и рассчитано это в чем то безумное беличье колесо, гонится за фактически растущими цифрами, однако, в итоге это приводит лишь к менее качественной оптимизации и неумению работать с тем железом, что имеется.
Безусловно, какой-нибудь Snapdragon 855 на голову превосходит решения конкурентов, но так ли она нужна, эта мощность ?
Развенчаем несколько мифов о том, что же нам дает самый мощный чипсет, а вы для себя решите, стоит ли брать смартфон с хорошей оптимизацией и камерой, аль вложить все деньги в самое “продвинутое железо”.
Миф I. С мощным процессором, интерфейс будет работать как часы.
На самом деле, оптимизация интерфейса и повседневного функционирования телефона по большей части зависит от усилий программистов и людей, занимающихся доведением графической оболочки “до ума”.
Та же Google спокойно справляется с идеальным быстродействием, имея на руках процессор среднего уровня и маломощные по меркам одержимых “железом” 4 Гб оперативной памяти, в то время как перегруженная бесполезным хламом оболочка среднестатистического китайского производителя сильнее “кушает” заряд батарейки и может уйти в периодические зависания даже с переизбытком “оперативки”.
Т.е. огромное количество факторов зависит не от цифр, а от труда людей, которые подгоняют фрагментированную экосистему Android под конкретный девайс.
Миф II. Все игры будут идти на максимуме.
Современная мобильная индустрия, к сожалению, как бы ни хотелось это не признавать, заточена в первую очередь под повышение доходности проекта, а не его эстетическую и культурную ценность.
Магазин приложений заполнили однотипные проекты, настроенные под одни лекала и практически с одной и той же целью - “выдавить побольше доната”.
В такой ситуации, большее значение приобретает оптимизация, издатель хочет чтоб его проект вышел на всех смартфонах, начиная от бюджетных и заканчивая топовыми, поскольку это позволит увеличить охват аудитории. В итоге, разница между одной и той же игрой на snapdragon 845 и snapdragon 855 ( а разброс цен на устройства с этими чипсетами превышает 10 тысяч)будет только, как говорится, в глазах смотрящего.
В погоне за заветными “попугаями” в AnTuTu, больше маркетинга чем фактического различия, а один и тот же проект, поверьте, будет идентичен на двух казалось бы разных процессорах, просто потому что это выгоднее тем, кто данный вид “игр” популяризирует.
Другое дело - эмуляция. Если вы увлекаетесь данным направлением игропрома, то разница будет более существенна, но это частный и не особо популярный случай.
Миф III. Будет мощность “про запас”.
Спрос рождает предложение, колесо катится, а повышение цифр, значащихся в разделе “технические характеристики” приносит стабильный доход топ-менеджерам технологических гигантов. ( да и не только им).
Можно покупать телефон с 12 Гб оперативной памяти, говоря себе о том, что это покупка на ближайшие 5 лет, но технический прогресс современности движется столь семимильными шагами, что через 2-3 года может быть иной стандарт связи (вспомните скорость популяризации 4G), иной тип экрана, процессора, да что там, само понятие смартфона может измениться), да и компании “паразитирующие” на этой гонке через год обязательно выпустят телефон уже с 16 Гб оперативной памяти, чтоб на короткие нескольких месяцев занять почетный, но очень уж скоротечный пьедестал “самого мощного устройства в мире”.
Итак, в рамках данного материала, мы развенчали три популярных мифа о превосходстве технической составляющей, перед трудом людей по оптимизации “харда” под “софт”.
Оставайтесь с нами, будет интересно.