Самые сложные вопросы следователя не Что?Где?Когда?
А Почему? Зачем? Ответы на Первые вопросы можно легче выучить. Ответы на вторые вопросы в связи с многовариантность их возможной формулировки, выдумать намного сложнее. Причём при оценке ДОСТОВЕРНОСТИ показаний оценивается не только содержание ответов, но и паузы перед ответом, цвет кожи, наличие пота, тремор пальцев рук, блеск глаз, срывающийся голос и т.д. Ну а самый главный критерий достоверности содержания ответов- это ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Как следует из СМИ, со слов Олега Соколова, он собирался после убийства покончить с собой в мундире Наполеона. Однако эта версия не выдерживает проверки на достоверность здравым смыслом: Соколов пытался спрятать труп, предварительно расчленив его. Это свидетельствует о том, что он хотел избежать наказание за убийство. Но если бы он хотел действительно умереть после совершения преступления, то вопрос о том, как избежать наказание его бы не интересовал. Поэтому, попытка спрятать труп с целью избежать наказание, свидетельствует о ложности утверждения Соколова о его желании после убийства покончить жизнь самоубийством. Очевидно, что эта версия должна доказать степень переживаний и раскаяния, которые он испытывал после убийства и, в конечном итоге, направлена на смягчение наказания.
