Польское иго в России

С подачи покоившегося с миром русского историка Пыжикова в РФ стали появляться его последователи. Посмотрел на youtube.com лекцию одного из них. Называется «Польское иго в России в XIV-XVIII вв.», автор Антонов Владислав Алексеевич. Мне вот интересно, такие историки специально оболванивают россиян, не задумываясь как воспринимают их измышления за пределами России. Хочу заметить, что мы бывшие граждане СССР, до сих пор находимся в зоне влияния российского информационного пространства. Мне интересно такие горе учёные задумываются, как выглядят их изыскания из-за границы РФ?

Теперь о данном видео. Когда я обратил на него внимание, то подумал, что автор, как и небезызвестный Пыжиков, начнёт стенать по поводу засилья выходцев из ВКЛ (Великого княжества Литовского) в русской элите того времени. От этого мол все беды Московии. Ведь только она имела право на распространение своего влияния и культуры на другие страны. Идеалом таким деятелям видится средневековая Япония с её изоляционистской политикой. Но нет автор пошёл дальше. Под Россией, подвергшейся польскому игу, он обозначил земли в основном сейчас, входящие в территории Беларуси и Украины. Тогда ВКЛ и Речи Посполитой. Я конечно согласен, что поляки подавляли исконную веру и низвели эти народы до состояния полного бесправия. Однако это не Россия! Обозначение Россия появилось только после приезда массы греков вместе с Софьей Палеолог в Москву. Соответственно оно всегда относилось только к землям московской державы. Остальная территория по-прежнему называлась Русь, в составе ВКЛ. Это моё мнение. Далее идёт вообще дикий пассаж. Мол в связи с польским гнётом белорусский и украинский язык подверглись влиянию германизмов, латинизмов и полонизмов. Только язык Московии сохранился как потомок русского языка до монгольского периода. Согласен влияние было, но больше функциональное. Например, в белорусский язык вошли слова дах – крыша, цэгла – кирпич, брама – ворота, магистрат и другие. Посмотрим на оппонента. В русском языке присутствуют такие «древнерусские» слова, как башмак, чувак, мудак, башлык, балык, сарай, деньга и т.д. Мало того и в дальнейшем русский язык впитывал в себя иностранные слова. Что говорить если мама и папа являются словами французского происхождения. Если мама более-менее похожа на славянское мать (мати), то вместо папы раньше говорили в Московии тятя. У Пушкина: «Тятя, тятя наши сети притащили мертвеца». В белорусском до сих пор отец — это тата. Посмотрим, что происходит сейчас с русским языком в РФ. Нормой стали такие слова как тренд, бренд, мерчендайзер, супервайзер и т.д. Во-первых, они не понятны, не побоюсь слова, большинству русскоязычных. Во-вторых, засоряют язык. Что-то я не слышал стенаний об англосаксонском иге. Судя по языку, оно сейчас в самом разгаре.

У меня жена выписывает художественную литературу. Попалось ей издание, сделанное в РФ. Совсем свежее, 2019 года. Так она поражалась тому какой там русский язык. Не обозначены ни прямая речь, ни диалоги, хотя они там присутствует. Одним словом, русский язык подвергается примитивизму. Происходит очередная замена коренных и издавна адаптированных иностранных слов на новые англицизмы.

Хочу подвести итог. Через сто лет при таком развитии русский язык россиян будет так же отличаться от русского языка в остальных странах наследниках СССР, как современный русский от белорусского и украинского. Тогда зачем нам поддерживать русский язык в своих странах. Надо окончательно переходить на свои собственные и не оглядываться на русский мир. Ведь основным противником этого мира является сама Россия. Как в 1991 она развалила СССР, так и сейчас убивает общий русский язык.