Всем привет Во вторник 10 апреля 2018 года Ген. директор мессенджера "Facebook " Цукерберг давал показания перед Конгрессом. Главный вопрос - об утечке и возможном последующем использовании личных данных восьмидесяти семи миллионов пользователей.
В ночь на 14 апреля президент США Дональд Трамп санкционировал ракетный удар по Сирии. Давайте попробуем установить связь между этими и другими знаковыми событиями последних дней и прояснить, чем все это может закончиться для Человечества. Соцсети как-то незаметно вошли в нашу жизнь, растворились в ней и со временем, серьезно потеснили реальное общение. Причем настолько, что некоторые психологи, в шутку конечно предупреждают: у людей, которые по несколько дней не появляются в социальной сети развилась зависимость от реальной жизни. Проблема действительно есть. И спорить о том, что крупнейшие социальные платформы оказывают влияние на сотни миллионы людей - значит отрицать очевидное. Но тут возникает другой вопрос: зачем отрицать, если этот фактор влияния можно блестяще использовать для компромата и устранения политических оппонентов?! Администрация ФЭЙСБУК и лично Марк Цукерберг прилагают невероятные усилия, чтобы преодолеть последствия небывалого кризиса в истории компании - отмечает газета Вашингтон Пост. Как утверждает ряд влиятельных сенаторов, из-за очевидных дыр в безопасности частная британская фирма "КЭМБРИДЖ АНАЛИТИК", продвигающая на выборах 2016 таргетированную политическую рекламу в пользу Дональда Трампа получила доступ к личным данным восьмидесяти семи миллионов пользователей "ФЭЙСБУК". И это, по мнению части сенаторов, могло повлиять как на ход, так и на исход президентской кампании 2016 года. Под давлением Сената и прессы Цукерберг извинился в том, что за все 11 лет существования компании так и не предпринял достаточных усилий по защите личных данных своих пользователей. Заметьте, что контролируя почти 60 процентов акций корпорации, он совмещает обязанности председателя правления и генерального директора. Он был и остается в курсе всего происходящего на платформе и расставляет основные акценты в политике конфиденциальности. "Тем более странно, - отмечает издание, что фактически, ни сам Цукерберг, ни главный операционный директор Шерил Сандберг так и не потрудились объяснить Сенату, почему ФЭЙСБУК допустил существование такого огромного слепого пятна". Но как так, Марк? - В то, что это банальное разгильдяйство не слишком поверили ни в "Вашингтон Пост", ни в Сенате. И в то, что на фоне антироссийской истерии и серии искусственного компромата скандал с ФЭЙСБУК - не более, чем простое совпадение, с трудом верится и НАМ. За четыре дня до слушаний в Сенате, 6 апреля рейтинговые американские и британские СМИ и антивирусная Лаборатория Касперского сообщили о масштабной атаке на роутеры Cisco. Из-за чего пострадали несколько крупных провайдеров, был недоступен Твиттер, зависали сайты многих российских медиаресурсов, включая Яндекс. Вот что написал на своем Telegram-канале АЙ-ТИ - специалист Владислав Здольников: "Прямо сейчас все адреса в интернете сканирует бот, который использует свежую уязвимость в Cisco IOS. Бот заходит на устройство и удаляет конфигурацию, записывая вместо неё файл с посланием Американским флагом и текстовым сообщением: "Не вмешивайтесь в наши выборы". Масштабы трагедии огромные, отваливаются сегменты или даже целые провайдеры". Интересно, но несмотря на то, что от ботнет-атаки пострадал, в первую очередь, сегмент рынка Федерации, эксперты ЦИСКО не долго думая повесили ее на известную группировку Dragonfly, имеющей российские корни. Не исключено, отметили в ведомстве, что русские хакеры успели взломать американские федеральные ведомства, включая энергетические и военные. В антивирусной Лаборатории Касперского с выводами не спешат, ведь очевидная избирательность региона атаки и почерк злоумышленников оставляют официальной версии не слишком много шансов. Но кто подарил такой шикарный и своевременный информационный повод для новых недоказанных обвинений? - Конечно же, своевременно инициированный скандал с утечкой личных данных в ФЭЙСБУК. А логическим дополнением компании по дискредитации Трампа стало обвинение ведущих СМИ в не слишком активной критике России в связи с делом Скрипалей. Спустя 3 дня, 9 апреля ФБР провело обыск в офисе бессменного личного адвоката Трампа Майкла Коэна. В ходе расследования была изъята электронная их переписка, налоговые документы и личные записи. Получение ордера санкционировал лично Роберт Мюллер, расследующий предполагаемое вмешательство России в выборы 2016ть.
По одной из недоказанных версий следствия Коэн имеет отношение к переговорам о строительстве башни Трампа в Москве и встречался с оперативниками Федерации в Праге. Финальная часть выступления Марка Цукерберга в Сенате 10 апреля, помогла окончательно расставить фигуры на доске. Многим стало ясно, что конечная цель громкого скандала - вовсе не интерес пострадавших американских пользователей Сети и публичная порка Цукерберга, согласившегося на время побыть в роли раскаявшегося грешника, а дискредитация России и Трампа, неоднократно заявлявшего о важности диалога между двумя ядерными сверхдержавами. По предварительным данным расследования, ФЭЙСБУК активно юзали российские "интернет-тролли" в ходе выборов президента США, чтобы повлиять на ход кампании. Повинившись, основатель сети описал меры, которые приняла компания для того, чтобы подобные случаи утечки не повторялись. Как было легко предположить, под нож попали аккаунты ряда авторитетных российских СМИ, которых Цукерберг поспешил обвинить в поддержке и участии в формировании "фабрики троллей". Как сообщил медиа-магнат, он тесно сотрудничает с аппаратом спецпрокурора США Роберта Мюллера, ведущего расследование в предполагаемое вмешательство Москвы в американские выборы. И хотя расследование не завершено, Цукерберг сыграл на опережение и заявил буквально следующее: "Пока в России есть люди, чья работа заключается в том, чтобы вмешиваться в выборы во всем мире, конфликт будет продолжаться". Подытожив результаты слушаний, большинство аналитиков сошлись во мнении: переведя стрелки на Россию, Цукерберг из обвиняемого превратился в пострадавшего. Это повысило рейтинг компании, акции которой сразу после слушаний в Сенате подскочили на 4%. Что ж, Мрак сделал свое дело - и может отойти в тень. В ситуации, когда жизнь одного политического оппонента означает смерть другого, Трампу пришлось выбирать между сценариями "ПЛОХО" и "ОЧЕНЬ ПЛОХО". Таким образом, в ночь на субботу, 14 апреля, президент США заявил о начале операции возмездия, в ходе которой до 100 ракет США, Великобритании и Франции нанесли удары по трем целям в Сирии. В качестве которых, в соответствии с “гибридным” планом Пентагона, были выбраны объекты предполагаемого производства химического оружия и мест его разработки. При этом, как осветила события газета ВОЛЛ СТРИТТ ДЖОРНАЛ, у Трампа был выбор вариантов удара. Он предложил свой - более радикальный, который, впрочем, не получил поддержки у главы Пентагона Джеймса Мэттиса. План Трампа состоял в нанесении удара и по иракским, и по российским объектам. Блефовал ли Дональд в тот момент или предлагал атаковать российскую базу вполне серьезно - сейчас не скажет никто. Во многом благодаря развернутой в западных массмедиа компании по дискредитации России и самого Трампа, который вынужден непрерывно играть в хорошего и плохого полицейского, отношения между Россией и Западом, по признанию ведущих аналитиков, достигли абсолютного дна. Жесткие экономические санкции на фоне бездоказательных обвинений, взаимные кибератаки, почти открытое военное противостояние супердержав показали, насколько тонкой может быть грань между войной информационной и войной реальной. Не нужно быть аналитиком, чтобы понять простую истину: в условиях обострившегося глобального кризиса, современный мир можно сравнить с бутылкой шампанского, пробка которой уже наполовину снаружи. Стоит встряхнуть чуть посильнее, содержимое выплеснется и сметет цивилизацию прямоходящих за считанные дни. И, судя по динамике роста напряжения в мире, всю опасность манипуляций общественным мнением до сих пор не понимает ни Марк Цукерберг, ни те, кто от его имени пытается использовать социальные медиа с чьей бы то ни было стороны.
Что ж, на этом все друзья. Мне кажется, что истинную правду правители мира сего никогда нам до конца не расскажут. А мы - это всего лишь пешки в реализации их планов управления миром. А Вы как думаете, друзья? Напишите в комментариях и до встречи.