Крайне не хотелось бы ругаться со своими бывшими коллегами по цеху исторической реконструкции. Надеюсь, такого и не будет — благо, ни один из моих знакомых любителей истории не засветился в том, о чем речь пойдет ниже.
9 ноября из Петербурга пришла ужаснейшая новость — вроде как всеми уважаемый человек, преподаватель исторической кафедры СПбГУ, реконструктор 63 летний Олег Соколов зверски убил свою бывшую студентку и гражданскую жену Анастасию Ещенко. Подробности расправы настолько бесчеловечны, что убийцу моментально лишили всех российских и зарубежных регалий. Но речь пойдет не столько о нем — слишком много чести для убийцы и садиста — сколько о реакции определенных людей.
Меня, как человека непонаслышке знакомого с исторической реконструкцией (порядка 5 лет стажа), тревожит поведения довольно обширной прослойки «движа» — попытки защитить или даже оправдать (да-да, есть и такие!) гнусного убийцу Соколова.
Если честно, мне крайне трудно это все воспринимать. Да что там говорить — просто в голове не укладывается — как такого зверя можно выгораживать. Нет, я конечно понимаю — он ваш кумир, вы любите его книги, лекции и вам наверняка нравилось пить с ним на фестивалях, но вы вообще в своем уме?
Абзац выше — был эмоциональным отступлением, теперь по факту. Адекватных людей в исторической тусовке все же больше. Первыми открестились от недобонапарта (Соколов мнил себя наполеоном и гордо носил шутовской титул генерала на фестивалях) французские реконструкторы — ответив четко, что не хотят иметь ничего общего с натуральным животным. Всплыли и подробности фестивальной жизни «сира» (именно так именуют его сейчас его сторонники — больные на голову, я так полагаю.) . Соколов регулярно нажирался до скотского состояния, спя в луже не снимая генеральского мундира. Этим, по правде сказать, грешат многие из «реконов» (проф. жарг. от «реконструктор") . Так уж исторически сложилось — алкоголь один из главных атрибутов фестиваля. Вспоминая молодые годы, ужасаюсь — пили в астрономических масштабах все. Но, молодость проходит, а вместе с ней у большинства исчезают и пагубные привычки. Люди, банально, берутся за голову. Соколов, судя по всему, не из большинства…Ну да, так и есть — он же считал себя элитой, Наполеоном Бонапартом! 24 летнюю Настю он убил в состоянии алкогольного опьянения, пока несчастная девочка спала он выстрелил ей 4 раза в висок мелким калибром, затем спрятал тело в комнату, потом встретил друзей и продолжил пить с ними и только после этого начал избавляться от тела, не забывая опрокинуть рюмку.
Почему убил? Говорит что из ревности и было все в состоянии аффекта. Но стоит ли верить тому, кто пару дней назад пилил ножевкой тело в ванной? Совершенно очевидно, что здесь имеется факт домашнего насилия (накануне трагедии девушка звонила брату со слезами - Соколов ее сильно избил).
Теперь о защитниках. Стена блогера Пучкова ими пестрит. Да и сам "Гоблин" как то неоднозначно высказался - сказал, что Олега долго и систематически доводили, вот и сорвался. Только сорвался не на тех, кто доводил, а как собака загрыз более слабого.
Ребят, вот все вы, кто сейчас пишет о «невинном профессоре», строит конспирологические теории заговора ( дескать дядьку довели, а то и вообще опоили недруги специальным дурманом, или, что совсем выходит за рамки нормального, хаит жертву), вы вообще понимаете последсвия своих действий сейчас? Соколов не только поставил на себе крест, как на ученом (скорее всего его книги будут издаваться теперь под эгидой какого либо учреждения, без упоминания его имени), но также подставил все реконструкторское движение в России. Ряд СМИ уже в открытую пишут, что реконов надо запретить, потому что среди них одни маньяки и психи — и вы только подогреваете эту истерию своим поведением и комментариями.
Почему я поставил в заголовке статьи знак вопроса? Это вопрос ко всем вам. Для меня ответ однозначный - нет, не терпит! Содеянное вашим профессором уже совершено, в чем он сам и признался. Это уже история, а она не терпит сослагательного наклонения. И это один из постулатов академической науки. Смиритесь - да, был хороший ученый, но, как сказал современный классик, все заслуги аннулируются в полночь. Сейчас Соколов - спившаяся гнида, убившая с особым зверством девушку и пытавшаяся замести следы. Однако тяга к зеленому змию подвела бывшего историка и тут - пьяный нырнул в реку, где и был взят с поличным. Теперь его ждет суд и очень суровый тюремный срок.