Всем привет!
Итак, новое в старом: православный крест как доказательство потопа - это и правда что-то новенькое. "Автор" накидал 2 статьи про эту тему, но первая, по большому счету, это подготовка совы к будущему натягиванию на глобус. Поэтому я дождался второй части, кою сейчас и глянем https://zen.yandex.ru/media/alternatyvnaya_istoriya/dokazatelstva-velikogo-potopa-na-kreste-taina-pravoslavnogo-kresta-5dcaf679902e62533e35cdc5 .
Вкратце, суть первой части в том, что крест и произвольные слова от "креста" носят отрицательный характер. Там есть примеры, кривенькая логика, но да и ладно. Давайте смотреть, что в православном кресте доказывает потоп. Первое изображение такое:
Мы смотрим - нам нормально. "Автор" смотрит и задается вопросом, почему вертикальный столб пересекают 3 горизонтальные линии, а не одна. Ну не знаю даже, можно узнать здесь: "Восьмиконечие — наиболее соответствует исторически достоверной форме креста, на котором был уже распят Христос, как свидетельствуют Тертуллиан, святой Ириней Лионский, святой Иустин Философ и другие". А почему нижняя планка косая - здесь: "Посреде двою разбойнику мерило праведное обретеся Крест Твой: овому убо низводиму во ад тяготою хуления, другому же легчашуся от прегрешений к познанию богословия". Другими словами, нижняя планка выполняет символическую функцию весов человеческой жизни, праведной или грешной.
Там же можно прочитать, что титла появилась по указу Понтия Пилата, а подножие прибили после распятия.
Но это был просто белый крест на черном фоне. Далее "автор" покажет нам настоящее доказательство потопа:
Во-первых, "автор" заметил череп в основании креста и теперь уверен, что это "нечто" стало причиной проблем в жизни Адама и Евы... Хм... Я читал, что это череп Адама. Христос был распят на Голгофе, в основании которой был закопан прах Адама. Согласно легенде, этот череп символизирует превратность судьбы. Этой легенде больше лет, чем "потопу XIX века". Еще Ориген писал об этом (а это II-III века нашей эры). Традиция изображения черепа и льющейся на него крови Христа видна на многих иконах, например:
Дальше приходит очередь "потопа". "Автор" обвел "волны" и "воронку", ставшие причинами потопа:
А вот мне кажется, что это символическое изображение горы, на которой установлен крест. Иначе как объяснить, что вот эта вода (зеленый круг) изображена совсем иначе, нежели "потоп"? У них состав разный? А еще очень интересно, как люди ходят по "воде" (красные круги):
Но до этого места есть хоть какая-то логика. А во дальше "автор" снова вернется к черепу Адама и назовет его оружием (или аппаратом), которое упало в воду и из воронки от падения этого предмета начался потоп. Очень сложно следить за логикой рассуждения, когда "автор" начинает в одно смешивать потоп, летательные аппараты, крест и ... косое подножие креста, которое по мнению "автора" символизирует смещение земной оси. Как я понял, последовательность такая: что-то страшное рухнуло в воду. Волны от этого обошли земной шар и устроили потоп. Вследствие чего сместилась земная ось. Но где тут место для Христа и распятия? Или распятие произошло в момент потопа? Ни черта не понятно, так как "автор" не дает ни последовательности событий, ни каких-то дат... Просто каша, в которую добавляют все подряд, отчего съедобнее она не становится. Например: в этом случае "автор" доказывает свой потоп одним изображением обложки 1800г. И все? Но самое смешное другое: если распятие Христа каким-то образом рассказывает о потопе (что само по себе уже чушь), то получается, этот потоп произошел до распятия Христа. Тогда зачем этот же "автор" совсем недавно всем доказывал, что потоп произошел в середине XVIII века нашей эры? Или было несколько потопов? В общем, сплошные вопросы. А ответ на них один: не обладая структурированным знанием, "автор" хватает все подряд и тащит в теорию потопа. А что за потоп, когда он был, чем доказывать... Да какая разница! Пиши - бумага терпит. Лишь бы "поальтернативнее".
Моя следующая статья про "потоп XVIII века" https://zen.yandex.ru/media/lechish/oh-uj-mne-etot-potop-xviii-veka-5dcfc42f6e8b7e61c05bd3bd