С середины 80-х годов на вооружение наших "потенциальных партнёров", стройными рядами, стали поступать ударные вертолёты AH-64 «Apache». Примерно в это же время в Советском союзе велись разработка и испытания нашего ответа "чемберленам", и не только, причём сразу двумя КБ: ОКБ Миля (Ми-24 и Ми-28) и ОКБ Камов (Ка-50).
AH-64, в качестве основного ударного вооружения, стали оснащать противотанковыми ракетами AGM-114 "Hellfire" сначала с полуактивной лазерной ГСН, действующей по принципу "выстрелил-забыл".
У нас же посчитали это слишком сложным и дорогим решением и оснастили Ми-28/Ми-28Н ракетами 9К113 «Штурм-В» с наведением по лучу лазера (и её последующей модернизации 9М120 "Атака" с радиокомандной системой управления).
А для Ка-50/Ка-52 разработали ракету 9К121 «Вихрь»
Упор был сделан, на противотанковые ракеты, т.к. изначально ударные вертолеты рассматривались, прежде всего, как средство борьбы с танками, используя для этого "площадки подскока".
- Но позже в номенклатуре целей ударных вертолетов появились не только танки, поэтому для поражения других наземных целей мы так же пошли разными путями:
Американцы стали разрабатывать для "Hellfire" различные типы БЧ делая её универсальной ракетой и по типу целей и для применения с авиационных, наземных и морских платформ. Разработали новые типы ГСН: инфракрасные и радиолокационные, вообще не требующие подсветки цели.
- Мы же, для работы по наземным целям, разработали различные типы вооружений такие как блоки не управляемых ракет, разных калибров, подвесные контейнеры с пушками ГШ-30-2 и даже приспособили вертолет для сброса, не типичных для тактики его применения, авиационных бомб.
Получилось, что, с одной стороны, мы, с целью экономии средств, не стали делать слишком дорогую ракету, с другой, тратили средства на разработку и создание, аж трёх ударных вертолетов, двух разных противотанковых ракет для них и дополнительных комплексов вооружения для остальных целей..
- И вот, примерно с таким багажом основных воружений для ударных вертолётов, мы и подошли к сирийской кампании (пройдя, конечно, перед этим и Афганистан и Чечню).
В СМИ и интернете был широко распространен ролик, одного из первых боевых, ночных, применений Ми-28Н в Сирии. Под удар попали два грузовика террористов, по ним были выпущены ПТУР "Атака". Причем на видео хорошо видно, как при попадании в первый грузовик, боевики находящиеся рядом, просто разбежались! Более того, грузовик своим ходом выехал из кадра!!!
Это можно объяснить тем, что кумулятивная струя просто прошла на вылет не причинив серьезного "заброневого эффекта", по причине отсутствия этой самой брони.
Второй выстрел пришелся по другому грузовику и судя по столбу пыли был промах:
Третья ракета полетела в догонку уезжающему пикапу боевиков. И мы хорошо слышим голос штурмана: "Держу держу держу держу...." и радостный возглас в конце "Попали!".
Всё это говорит о том, что задача была отнюдь не простой, требующей больших усилий от экипажа. Стоит напомнить, что всё это в отсутствии встречного огневого воздействия с земли.
Многочисленные же ролики в интернете с боевым применением Hellfire в Ираке и Афганистане, показывают, что в радиусе применения этой ракеты не остаётся ничего живого.
- Описанный эпизод стал очередным подтверждением в необходимости универсальной ракеты для боевых вертолетов, штурмовиков и будущих ударных БПЛА, с принципом использования "выстрелил-забыл". Тем более, что, случайно попавшая на Кубу в 2014г. ракета Helfire, должна была помочь ускорить работы в этом направлении.
И вот, летом этого года, пришла радостная весть. Прошли первые испытания такой ракеты, под названием ЛМУР (лёгкая многоцелевая ударная ракета) или "Объект 305".
- Как обычно у нас бывает, русские долго запрягают, но быстро едут, и по заявленным характеристикам ракета превзошла своего основного конкурента по всем критериям!
Дальность поражения цели увеличена в 2 раза, до 20-25км, сверхзвуковая скорость полёта, в два раза более мощная боевая часть. При подлёте к цели ракета сбрасывает носовой обтекатель, и производит самостоятельный поиск и захват цели высокочувствительной мультиспектральной оптико-электронной ГСН с использованием не только полуактивного лазерного и ТВ-фотоконтрастного датчиков, но и двухдиапазонного матричного ИК-фотоприёмника (средне и длинноволнового ИК-диапазонов.
- Прямо из кабины вертолёта теперь можно визуально нацеливать ракету по ТВ каналу, примерно так, как израильские ракеты Spike поразили сирийские Панцири.
Интересно, что эта самая цель, наконец-то, поражается в верхнюю полусферу (привет Джавелинам), где, как известно, минимальная защита у танков, не работают КАЗ, в т.ч. новейший израильский Trophy, которым сейчас активно оснащают американские Абрамсы.
Так же, у комплексов ПВО ближнего радиуса действия в верхней полусфере мёртвая зона. Т.е. ракета может подойти к таким ЗРК/ЗРПК на не досягаемой для них высоте и спикировать с не досягаемого для них ракурса.
- И самое интересное, ракета стала действительно универсальной, т.к. к списку наземных целей добавились морские и воздушные цели!
Понятно, что и до этого в списке целей всех стоящих на вооружении ПТУРов были вертолёты и штурмовики, но лишь в ограниченных условиях применения. Теперь эти возможности увеличены многократно.
- Этому способствовали более развитые передние аэродинамтческие рули управления. Думаю маневр с выходом на атаку в верхнюю полусферу стал так же возможен благодаря развитым передним рулям (ракета ведь летит на сверхзвуке).
Ряд экспертов уверены, что за основу взята ракета воздух-воздух Р-73. Это косвенно подтверждается имеющимися в открытый источниках, хоть и не очень четкими, фотографими.
Хотя не исключено, что взяты наработки и от ракет воздух-поверхность Х-38 или Х-29
- Есть одно, часто встречаемое, на просторах интернета, заблуждение: многие подумали, что на показанных в СМИ испытаниях была представлена ракета, давно анонсированного комплекса, "Гермес". Однако,это не так.
Известно, что Гермес имеет бикалиберную ракету похожую на ракету Панцирь-1С, с дальностью полёта 15-20 км в А-виационном варианте..
и с дальностью, невероятные, 100км! в К-орабельном варианте:
Стоит обратить внимание на диаграмму баллистических характеристик корабельного варианта. Судя по ней, твердотопливный ускоритель поднимает ракету на высоту почти 30 км! и дальше она летит по инерции до цели, начиная снижение через 35км пути.
- Интересно, что с 20го по 70й км (т.е. 50 км) ракета летит с постоянной скоростью 500 м/с, что немного странно, т.к. с 40го по 50й км она фактически пикирует с высоты 30км до 10км, что не может не приводить к ускорению, если только этот процесс искусственно не тормозится. Или нам что-то не договаривают, чтобы потенциальный противник не смог правильно перенастроить КАЗ.
Так же, по финальному участку видно, что ракета направляется к цели под углом 70-80град., которая поражается в верхнюю полусферу, как и в случае с ЛМУР.
Похоже, что у нас снова будет 2 ракеты, для Милевцев и для Камовцев, только теперь с действительно выдающимися характеристиками!
Спасибо за внимание.
Делитесь своим мнением в комментариях, расскажите какая ракета вам больше понравилась. Стоит ли выпускать две ракеты? И на каком шасси вы бы разместили наземный вариант комплекса "Гермес"?