Не так давно, 1 ноября 2019 года, вступил в силу закон о суверенном интернете. Что это за закон? Что он даст власти и российскому обществу? И к чему может привести?
Закон о суверенном интернете, по словам авторов, позволит властям при необходимости отключить «внешний интернет» (сайты и сервисы, которые находятся на зарубежных серверах) и фильтровать внутренний и внешний трафик. Фактически, по этому закону, у властей появится возможность оставить работать только те ресурсы, которые размещаются внутри страны.
Реальная же цель данного закона - попытка властей обезопасить себя от массовых протестов, участники которых координируют свои действия в интернете. Подобные инициативы появились ещё после протестов на Болотной площади.
Важно упомянуть, что согласно данным программы "Цифровая экономика", запланированные расходы на реализацию этого закона составляют более 30 миллиардов рублей, из которых больше половины уйдут на закупку оборудования (читать на коррупцию). И это только запланированные расходы. Фактически сумма выйдет гораздо больше.
Очевидно, российские власти, прежде всего, опираются на китайскую модель «суверенного интернета», где работает национальная система фильтрации и блокировок неугодных правительству Китая интернет-ресурсов и сервисов. То есть в КНР нежелательная для его правительства информация автоматически удаляется. Однако, что касается РФ, здесь вряд ли возможно создать такую же систему, что и в Поднебесной: у нас ни технические, ни экономические, ни политические возможности рядом не стояли. В России просто физически невозможна замена всех популярных западных сервисов полностью подконтрольными национальными ещё и по той причине, что у нас другой менталитет пользователя. В Китае всегда был подцензурный интернет, России же до определённого времени в этом отношении была абсолютная свобода.
Но, чтобы не быть голословным, вот доказательства того, почему осуществление закона о суверенном рунете в полной мере невозможно. Конечно, прежде всего, это реализация других технических инициатив государства: СОРМ, пакет Яровой, блокировка веб-сайтов и популярных сервисов.
Яркий пример - мессенджер Telegram, который, по сути, так и не удалось заблокировать. Ещё один пример - закон Яровой, который в одной из редакций требовал от операторов закупать жесткие диски для хранения трафика в таком объеме, что даже все фабрики мира не могли бы столько поставить.
Однако, возможно, что новый закон об автономном интернете дополнят «разумными» подзаконными актами (несмотря на то, что закон уже вступил в силу 1 ноября, некоторые подзаконные акты ещё совершенно не готовы). Тогда у властей и правда появится возможность отключать «внешний интернет» и зачищать «внутренний» в период каких-то волнений. Возможности власти, описанные в законе, применяются в Африке, Азии и на Ближнем Востоке для экстренного отключения интернета в период протестов и политической нестабильности. В России такие ситуации тоже имели место быть, но пока только на региональном уровне.
Однако не все так страшно. Даже если все-таки удастся реализовать данный закон, нынешние блокировки уже давно обходят с помощью VPN.
Что вы думаете о данном законе? Повлияет ли он на что-либо или это очередной закон для прикрытия разграбления государственных денег?
Если статья Вам понравилась, поставьте, пожалуйста, Лайк.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал Политория