Найти тему
АККОЛ-тур Клуб

Геоглифы Укока - правда или вымысел?

Плоскогорье Укок – излюбленный объект для всякого рода мистификаций.

Чего ему только не приписывали! Одна «принцесса» чего стоит!

Но сегодня мы поговорим о геоглифах – так называют гигантские рисунки, нанесенные на землю. Видны они обычно бывают с высоты птичьего полета. Наиболее известные расположены в долине Наска в Перу.

Но с некоторых пор некие «деятели» принялись распространять информацию о том, что якобы подобные рисунки нашли и на Укоке.

Вот этой картинкой иллюстрированы все подобные статьи. Да, одной и той же. Только это что угодно, но не Укок.

-2

Оговорюсь сразу, я готовила эту статью, опираясь на исследование, проведенное Артемом Головиным.

Артем – известный путешественник, альпинист и один из лучших знатоков Укока на сегодняшний день. Он был там несчетное количество раз, объехал его на коне и автомобиле, но больше всего ходил по нему пешком. Также Артем является обладателем дрона, что позволяет ему снимать как раз с высоты птичьего полета.

Итак, несколько лет назад в интернете появляется ряд статей про то, как некто ученый Алтайского университета Игорь Иванов якобы много лет исследовал Укок и таки нашел там геоглифы. При этом не указаны ни дата находки, ни место. Зато «фотографии» - одна другой краше!

Более того, непонятен и сам «ученый». Вроде бы, называют его доктором наук, но при этом нет ссылок ни на одну работу.

«Усилить вес утверждений профессора философии, должен ведущий научный сотрудник Института психофизического моделирования РАЕН Леонид Василевич. РАЕН – известная академия, богатая «академиками», которые роятся на канале РЕН-ТВ в передачах Прокопенко» - пишет Артем Головин.

Изучая материалы в интернете, нашла еще упоминание о некоем Викторе Трифонове (и это все, что мы о нем знаем - ни профессии, ни рода деятельности, ни даты), который ухитрился смешать в своей теории Укок и Юстыд. Для справки – это совершенно разные географические объекты, находящиеся друг от друга на расстоянии свыше 150 км.

Интересно, что оба этих «деятеля» якобы сначала увидели эти изображения на Гугл-картах либо снимках из космоса.

Вот снимки из программы Google Earth. Там видны малейшие детали – вплоть до высохших ручьев. Но где же те самые геоглифы?

Как справедливо замечает Артем, если бы такие сооружения действительно были бы найдены, то сколько грантов было бы роздано, сколько диссертаций было бы написано! Но их нет.

А вот для сравнения фото оросительных каналов неподалеку от райцентра Кош-Агач. Все видно четко и ясно, а ведь они невелики само по себе. Зато они реально существуют, поэтому их можно видеть с любого расстояния.

-5

Я сама была на Укоке семь раз. Как раз в степной части, где все хорошо и четко видно. Так вот, я тоже не обнаружила там ничего похожего не геоглифы.

Это видео снято Артемом Головиным на Укоке. Присмотритесь... Видно геоглифы?

Пока собирала материалы к статье, нашла здесь, на Дзене еще штук пять, переписывающих то, о чем написано в начале. То есть, всю эту чушь. А самое печальное то, что, судя по комментариям, народ в эту ересь верит.

-6

Ну, не прибавить - не отнять.

Не верьте всему, что пишут в интернете. Слушайте профессионалов.

Текст и фото Ирины Дмитриевой

Читайте также серию рассказов Итальянки на Укоке

Укок в вопросах и ответах

Подписывайтесь на наш канал и читайте про дикий Алтай и другие интересные места!