Лиза Виндштайгер из Института налогового права и государственных финансов им. Макса Планка рассказывает о искаженном восприятии социального неравенства и его последствиях для перераспределения.
Мисс Виндштайгер, как возникла ваша исследовательская тема?
Я задала себе вопрос:
Знают ли люди на самом деле, как выглядит распределение доходов?
Мне показалось странным ответить на этот вопрос утвердительно, потому что я даже не знаю точного ответа. Хотя я экономист и занимаюсь этими вопросами на ежедневной основе.
Поэтому я спросила себя: Может быть, у людей частично искаженное восприятие распределения доходов в обществе в целом? Как это влияет и может повлиять на меры перераспределения?
И каков был ответ на эти вопросы?
Ученые обычно полагают, что спрос на перераспределение высок, когда также высок уровень неравенства.
Но если у людей искаженное восприятие, то это утверждение уже не является автоматическим. Ибо тогда речь идет уже не о том, как выглядит реальное неравенство, а о том, как оно воспринимается.
Рост реального неравенства не ведет одновременно к росту восприятия неравенства.
В своих исследованиях я изучаю, насколько собственная социальная среда влияет на восприятие неравенства.
Значит, социальная среда - это друзья и коллеги?
Точно. Речь идет о том, с кем человек взаимодействует.
Социальное окружение человека очень сильно зависит от его социально-экономического положения.
Простой пример:
Здесь я общаюсь со своими коллегами, которые заслуживают того же, что и я. Мой муж принадлежит к тому же социальному классу, что и я.
Наши друзья также имеют сравнительно схожие резюме.
Таким образом, люди чаще встречаются с очень похожими, как и они сами.
Так как же социальная среда влияет на личное восприятие?
Экономическое положение людей, с которыми человек общается ежедневно, часто известно.
Обычно человек не видит ни очень богатых, ни очень бедных.
Следствием этого является то, что человек часто делает выводы обо всем обществе из своего окружения, не зная, что он смотрит только на очень малую часть.
Таким образом человек часто считает, что остальная часть общества похожа на его собственную среду обитания. Восприятие искажено.
Чем больше схожа социальная среда, тем менее точно распределение доходов воспринимается населением.
Иными словами, способствует ли искаженное восприятие социальному разделению?
Да, именно. Чем не равномернее распределяется доход, тем больше людей взаимодействуют со своими сверстниками.
Затем люди смотрят на свою единую среду обитания и приходят к выводу, что общество становится все более равным.
Это в конечном счете может привести к тому, что граждане вообще не будут требовать перераспределения.
Но если общество не потребует большего перераспределения, оно может дрейфовать все дальше и дальше друг от друга. Каждый человек живет в своем собственном мире, и нет понимания других точек зрения.
Это, разумеется, ставит под угрозу сплоченность общества.
Иногда это очень серьезные последствия. Как их можно было избежать?
Я думаю, что здесь важную роль играет государство.
Оно могла бы инвестировать в такие общественные блага, как транспорт, школы, библиотеки и парки.
Например, путем строительства социального жилья создаются городские округа. И государство должно сделать эти общественные места более доступными.
К сожалению, нынешняя тенденция идет в обратном направлении. Библиотеки и школы, особенно в сельской местности, как правило, закрываются.
Государство должно действовать здесь для преодоления социального раскола. На мой взгляд, здесь рынок сам себя регулировать не будет, потому что люди уже не знают, что такое разделение.
Однако государство также состоит из людей, которые сами живут в определенной социальной среде, которая также влияет на их восприятие.
Но инвестиции должны быть сделаны для того, чтобы разрушить искаженное восприятие.
Как мы можем избежать этого "порочного круга"?
Это сложный вопрос. Я думаю, что политика должна сосредоточиться на своих задачах. Ведь инвестиции в общественные блага имеют и другие преимущества. Они способствуют социальной мобильности, которая, в свою очередь, может способствовать социальному смешению.
Такие инвестиции должны поощряться политикой, с тем чтобы не допустить большего разделения общества.
Нынешняя политическая ситуация в некоторых странах заставляет нас прийти к выводу, что общества уже разделены. Возможно для них уже поздно делать инвестиции?
Все больше и больше признаков указывают на то, что наше общество уже сильно разделено.
Одна часть населения относительно малому учится у другой. За исключением результатов выборов, которые потом всех удивляют.
Но ученый человек никогда не должен терять надежду. Потому что если уже слишком поздно, то больше нет необходимости в исследованиях.