Обсуждали с коллегами недавнюю новость. 10 ноября из-за девушки, якобы покурившей в туалете самолёта, борт рейса “Челябинск - Сочи” запросил экстренную посадку в Самаре.
Из любопытства попыталась восстановить картину происшествия, перечитав кучу новостей на эту тему. Выяснила следующее. По версии бортпроводницы, девушка в туалете покурила айкос. Стюардесса учуяла, потому что и сама его пользует. Люди, незнакомые с девайсом, не будут ассоциировать этот запах с курением. Аромат специфический.
Но все претензии стюардессы девушка с гневом отвергла и заняла своё место в салоне. Высаживать её не стали, и стюардесса продолжила проводить инструктаж перед полётом. Самолёт в это время набирал высоту, и тут якобы сработали датчики дыма. После чего экипаж запросил экстренную посадку в Самаре. Так положено по протоколу, некогда разбираться, из-за чего сработала пожарная сигнализация. Для самолёта это ЧП, чреватое гибелью судна.
После вынужденного приземления в Самаре пассажирку обыскала полиция и не обнаружила ни айкоса, ни аксессуаров - вообще ничего, что можно было бы покурить. Соответственно, протокол о нарушении составлять не стали. Но с рейса девушку таки сняли, заклеймили хулиганкой и рассказали всем СМИ.
Пассажирка, вынужденная покупать билет в два раза дороже, чтобы всё-таки улететь в Сочи, думает засудить “Победу” за всю эту ужасную историю. И вроде бы, шансы у неё есть: не пойман - не вор, как говорится. Но юристы авиакомпании тоже сдаваться не собираются: датчик сработал, стюардесса учуяла, обозлённых задержкой рейса свидетелей - целый салон. (Читала комментарии на местном челябинском сайте - там такое предлагают с бедолагой сделать! Высадить прямо в небе из самолёта - самое гуманное. Ну добрые люди у нас, курильщики в курсе.)
Интересно, конечно, чем закончится вся эта история. Дойдёт ли до исков и кто с кем всё-таки судиться будет. Все ж в убытках - и девушка, и авиакомпания. Непонятно, действительно ли сработал датчик дыма на пар (!) айкоса или экипаж теперь выкручивается, объясняя руководству немотивированную посадку. И валят всё на бедную девушку.
Конечно, со стороны сложно разобраться, что там именно произошло. Очень много непонятного. И скорее всего, как говорил любимый доктор Хаус, все врут. Во-первых, странно, что девушка пошла в туалет ещё до взлёта - до набора высоты и по салону-то ходить не разрешают. Странно, что она захотела покурить именно в туалете: в аэропортах есть комфортные зоны с диванчиками для любителей айкос - хоть обкурись в ожидании посадки на рейс. Могло ли быть такое, что кто-то из бортпроводников там раньше покурил, а потом туда зашла девушка? Да вполне. А пассажирке могло понадобиться в туалете не курение, а укрытие - ну не знаю, булавка расстегнулась или ещё какое интимное дело. А может, её вообще тошнило...
Ну и не исключаю, конечно, самого тупого варианта - что она действительно пошла туда покурить. Тогда у меня просто нет слов. Глупее поступка не придумаешь. И вообще, как бы я не критиковала все антитабачные инициативы, особенно за уничтожение курилок в аэропортах и поездах, но закон есть закон. И если мы хотим жить цивилизованно, думаю, надо его выполнять - хоть скрипящими зубами, хоть пухнущими ушами.
Публикации в тему:
С лёгкими курильщика шансов выжить больше
Как я три раза пыталась бросить курить и что из этого вышло
Лучше курить и бегать, чем не курить и не бегать
Когда врачи советуют... покурить
Как руководство пыталось меня отучить курить
IQOS на морозе не покуришь и другие секреты девайса