Будучи каналом про Петербург, его новости и старости, мы не можем пройти мимо трагического события, случившегося в центре города в день 7 ноября. Новость, как, чуть ли, не самая главная, была растиражирована всеми СМИ. Хотя история, похоже, стара, как мир – престарелый ревнивец убил молодую возлюбленную и попытался скрыть следы преступления.
Но все подробности происшествия таковы, что дают повод для бесконечных пересудов с самых разных сторон. И история эта, увы, войдет в число наиболее известных «ужасов нашего городка» с момента его основания. В этой, действительно ужасной и отвратительной истории все обстоятельства и детали сложились так, словно сам дьявол, сперва, соблазнил людей, а потом привел их к чудовищной, омерзительной и унизительной развязке.
По прошествии нескольких дней, из многочисленных публикаций и пересказов картина, если коротко, складывается примерно такая. Известный историк О.В.Соколов, которому 63 года, обремененный относительной известностью и достаточно состоятельный (доцент СПбГУ, автор трудов по истории, специалист по истории наполеоновских войн, основатель движения исторической реконструкции в СССР и России, кавалер Ордена почетного легиона (настоящий кавалер, орден вручал президент Франции Жак Ширак) и прочее и прочее) уже достаточно продолжительное время жил в своей квартире на Мойке со своей возлюбленной, 24-летней аспиранткой того же университета.
По рассказам большинства учеников историка, учившихся у него с 1980-х годов, он был очень обаятельным, необычным и интересным рассказчиком, ученицы в советское время в него влюблялись, а студенты до сих пор набивались на лекции в аудиторию так, что совсем не оставалось места. Его девушка (или, как угодно – гражданская жена, подруга) жила у него совершенно добровольно и они испытывали друг к другу нежные чувства. Хотя, один из знакомых девушки сказал - «повелась на бабки», это, вероятно, так лишь отчасти. Естественно, у старого историка были большие возможности показать девушке мир и интересных, известных и высокопоставленных людей. Они не раз бывали за границей, во Франции, Германии, других странах Европы, где посещали приемы, на которые историка приглашали знакомые, в том числе потомственные европейские аристократы, также увлекающиеся реконструкцией.
Например, в интернете выложено видео как они, излучая счастье, танцуют в 2016 году на балу реконструкторов в немецком Эрфурте. Кроме того, Соколов всячески продвигал свою возлюбленную, помог поступить в аспирантуру и сделал соавтором ряда научных работ. То есть историк не «маниак», поджидавший «в подворотне», они с девушкой вместе жили три года и их объединяли общие профессиональные интересы, общее увлечение. Естественно, за такое время девушка из золушки, превращается в де-факто жену, и, несмотря на огромную разницу в возрасте, отношения становятся не отношениями девчушки и папика, а отношениями мужчины и женщины, живущих вместе. И женщина начинает требовать своего. Внимания к себе, а не к предыдущей семье и детям. О ссорах на этой почве пишут в многочисленных интервью, взятых у родственников и знакомых. При этом сам историк имел сложный, эгоцентричный характер, мог психануть, по разным поводам, требовал внимания себе, допускал рукоприкладство, даже к своим реконструкторам.
К трагическому концу, по всей видимости, привела ссора, как пишут, связанная с решением девушки уйти, сперва, на праздник к друзьям, а после бурных возражений историка, - уйти насовсем. Очевидно, будучи молодой, умной и образованной женщиной, фактически, женой, она могла наговорить таких правдивых и унизительных слов, что пожилой мужчина действительно впал в состояние аффекта и застрелил её. Совершенно не собираясь делать этого несколькими минутами ранее. Может он любил её, может, относился как к собственности и был не готов расстаться. Этого уже никто точно не узнает. Но словам историка, что он защищался, никто не верит. Это звучит крайне невероятно и подло по отношению к убитой. Что было дальше, до момента, когда он попал в поле видимости камер видеонаблюдения и упал в Мойку, известно только ему. Так как избавиться от тела он решил только через два дня, можно предположить, что после выхода из своего «аффекта» и осознания произошедшего, он впал в состояние прострации. Возможно, горевал, ведь он убил из ревности. Решал топиться или не топиться… Потом решил еще пожить. Тело спрятал в одной из комнат. На следующий день пригласил друзей, типа, на праздник, видимо для алиби. На другой день решил избавиться от тела. Но после всего произошедшего, видимо, окончательно стал не вполне нормальным и поэтому, начал избавляться от тела столь чудовищным образом – по частям, купив пилу и черные пакеты для мусора. Во время подхода к реке с очередным пакетом, видимо, оступился, упал в воду, хотя позже заявил, что хотел утопиться. Был выловлен вызванными работниками МЧС и сдан полиции после того, как в пакете, бывшем при нем, нашли отрубленные руки.... Вот такая история.
Почему же эта история привлекает такое внимание? Да потому, что она, как мы говорили выше, по воле рока «приукрашена» рядом обстоятельств, притягивающих внимание обывателя. Это же не просто «муж убил жену»:
- во-первых, между ними разница в возрасте почти 40 лет, что вызывает негодование ровесниц историка и ухмылки молодых мужчин («повелась на бабки»);
- во-вторых, историк занимался историческими реконструкциями, наряжался в мундир Наполеона и, как говорят, считал себя таковым. «Псих, играющий в ролевые игры». Великовозрастное дитя, не наигравшееся в солдатики;
- в третьих, и вправду псих, не просто убивший свою женщину, совсем молодую и любимую, но и сумевший разрезать её на куски.
Сам факт убийства ужасен. Выбранный способ избавления от тела безумен и отвратителен. Но столь же отвратительно и порочно то смакование, с которым историю обсуждают и преподносят всевозможные СМИ и «блоггеры». Какие-то студентки универа дают интервью с явным удовлетворением от процесса. Омерзительные «ток-шоу» на ТВ: вдумайтесь – телешоу об убийстве с расчленёнкой! Массовые публикации, как будто это событие всероссийского масштаба. Все в лучших традициях – историка сразу отовсюду уволили и исключили, нету больше такого и не было. Студенты (студенты ли?) создали петицию на американском портале change.org, с требованием уволить руководство университета – видимо инициаторы и им сочувствующие, полагают что историка, а видимо и всех преподавателей-мужчин нужно было раз в неделю вызывать на партсобрание ЕР для коррекции морального облика, а еще лучше превентивно уволить. Циничный демиург Невзоров уже всё объяснил и разложил по косточкам. Подтянулись всякие феминистки, специально обученные в Америке, сейчас начнут предлагать новые поправки в закон о семейном насилии, чтобы все, кто живет в гражданском браке по выходным приходили на собеседование в полицейский участок, а в спальне было установлено видеонаблюдение.
Что же останется, если отделить все вопли и глупости, связанные с этой историй. Разговоры про разницу в возрасте, отношения преподавателя с ученицей и т.п. совершенно не по делу (во всех смыслах) – участники этой трагедии были совершеннолетними и взрослыми людьми.
Также бессмысленны и нападки на реконструкторов и реконструкцию, как на действие, превращающее людей в психов. С тем же успехом, можно утверждать, что еще более опасными психами являются актеры, играющие маньяков и преступников.
Преступных фактов в этой истории только два: само убийство и попытка скрыть улики. А тот способ, который выбран для сокрытия преступления, позволяет говорить об историке как о моральном уроде и чудовищном психе. Да, люди, бывает, убивают из ревности, даже, своих возлюбленных. Но после этого горюют над телом, убивают и себя или сдаются властям, так как считают свою жизнь конченной… Но пилой… Это не человеческое, какая уж тут «возлюбленность»…
К великому сожалению, слава историка Соколова приумножится, став геростратовой. История войдет в перечень «ужасных историй» Петербурга и её будут рассказывать «гостям нашего города», возможно, в таком ряду - «Вот здесь, в Зимней канавке, утопилась в 1868 году, от несчастной любви, девушка Юлия Перова. Здесь, на набережной Мойки, 94, в подвале Юсуповского дворца был в 1916 году убит Распутин. А вот здесь же, в соседнем квартале, на Мойке, 82, историк-бонапартист профессор Соколов в 2019 году застрелил из ревности свою возлюбленную и пытался утопить в реке части её тела…».
Вот так историк попал в историю. А хотел войти в неё.