Не буду говорить каких-то конкретных плюсов и минусов обуви или одежды, а просто расскажу как вижу:
«Свуш» у Найка не выглядит так агрессивно, как эмблема и полоски Адидас и мне кажется впечатление сложилось еще и к тому, что в большинстве своем Адидас раньше и до сих пор носят «дети улиц» или те же самые быдланы. Но мне нравятся очень костюмы Адидас, особенно на ухоженных людях. Найк в этом плане более пассивный, но в этом и их фишка (неяркие цвет, более эстетически приятные глазу дизайны)
Что же касается кроссовок, то сейчас такие офигенческие модели Nike как airmax 95,98,99 очень популярны среди молодежи, но и носят их более богатые люди( 12-15к за одну пару).
Adidas в этом плане просто решил за более дешевую цену обуть всех людей в недорогие кроссовки с тремя полосками( «газели» у адидаса есть у каждого опасного парня в районе). Но что в большинстве таких кроссовок выделяется? Полоски. Это сделано для того, что бы больше людей смотрело и привыкало к бренду.У Найк отчетливая и выделяющаяся эмблема только на кедах. Опять та же агрессивность и пассивность брендов.
Хотелось бы выделить такую штуку, как доступность. У Найк достаточно много дисконт магазинов, в которых можно встретить очень много НЕОДИНАКОВЫХ моделей кроссовок и это просто огромнейший плюс. У Адидаса в дисконт магазинах модели лежат одни и те же модели и 90% из них отличаются только цветом или поворотом полосок на обуви(под 90 или 45 градусов).
Выбор достаточно неоднозначный, поскольку мне кажется что в разные периоды жизни вам как захочется выделиться (Adidas) или просто почувствовать себя более элитарно (Nike). Я не ставлю что то выше другого, у самого есть вещи из разных брендов, просто хочу что бы вы тоже почувствовали ту же разницу между ними и носили что больше подходит под настроение.