Уездный город "Н", где я имел возможность проходить службу, является большим железнодорожным узлом. Как и во всяком городе подобного типа имеется ЛОП (линейный отдел полиции).
Находящаяся рядом столица нашего суб"екта РФ была постоянным источником проверяющих различных наименований от всевозможных служб и подразделений краевого управления МВД, а также источником управляющих кадров местного городского отдела, в ведение которого железная дорога не входит.
Одной ненастной осенней ночью из краевого управления приходит сообщение о том, что на железнодорожной станции сошли с рельс два вагона щебня. Дежурный ничего лучше не придумал, как снять с работы по краже следственно-оперативную группу и отправить "разбираться с сообщением". На резонное возражение, что сообщение для проверки необходимо передать в линейный отдел полиции поступил ответ: "Передали из управления - нам и разбираться!".
На место, кроме группы, был направлен наряд ДПС. Железнодорожники оказались весьма не рады визиту полицейских, но дали необходимые об"яснения и все продолжили заниматься своими делами. Я выезжал на место как ответственный по отделу, не понимая, зачем необходимо наше присутствие и вмешательство.
Утром во время развода начальник полиции отдела, увидел зарегистрированное сообщение из краевого управления, откуда был ранее изгнан "на землю", брызжа слюной кричал на сменяющиеся наряды матом. Причина: не приняли мер по ликвидации ЧП. У следователя позиция простая: пишу протокол ОМП, больше ничего не знаю. Эксперт-криминалист: просто сфотографировал. Отдуваться пришлось оперу: как он не убеждал невменяемого руководителя в том, что его сил не хватит поднять и поставить на рельсы два вагона щебня - его никто не слушал, под раздачу также попали двое выезжавших на место гаишников.
В результате: выговор каждому гаишнику и строгий выговор оперу. Как оказалось позже, дежурный краевого управления просто ошибся, передавая сообщение "на землю", вместо передачи в линейный отдел полиции передал в городской.
И все бы ничего, к дуракам не привыкать, НО: начальник отдела долго хвалил своего начальника полиции за ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ при рассмотрении результатов работы следственно-оперативной группы за истекшие сутки.
К сожалению, последние несколько лет в руководящем звене органов внутренних дел отчетливо наблюдается отрицательная селекция: чем глупее и грубее требования к личному составу, тем лучше и ПРИНЦИПИАЛЬНЕЕ считается руководитель.
Пройдет еще немного времени, и, согласно известного закона диалектического материализма о переходе количественных изменений в качественные, критическая масса "принципиальных" руководителей превысит допустимый предел. А тогда полного краха уже не избежать.
Уважаемые читатели! Если интересуют реальные истории из жизни полиции - прошу подписываться на мой канал.