Николай Платошкин все в большей мере становится известным политическим деятелем в России. Недавно даже прошел съезд его движения за «Новый социализм». Собственно говоря, нужно поэтому рассматривать Платошкина как серьезного оппозиционного деятеля.
Рассмотрим, какие плюсы и минусы Платошкин отмечает у Павла Грудинина. Начнём с плюсов. Первый плюс — это достаточно разумная организация совхоза им. Ленина, социальная политика в данном совхозе тоже вызывает больше положительных эмоций, чем отрицательных.
Более того, Грудинин в отдельных высказываниях показывает, что является смелым человеком и его критика правительства и Путина — по существу.
Но минусов, как считает Платошкин, на сегодня уже больше, чем плюсов. Первый и главный минус — непоследовательная политическая линия, то есть Грудинин лавирует то вправо, то влево; это нехорошо. В политике важна последовательность, четкая программа и идеология.
Но главный минус Грудинина, как считает Платошкин, пассивность в политике в данный момент. Да, можно понять, что есть проблемы с совхозом, о которых известно большинству. Однако сам факт, что оппозиционного лидера можно таким образом просто «убрать из политики», ужасает, если говорить прямо.
Просто нужно было понимать, что если ты идешь в политику и критикуешь власть на таком уровне, то последствия для бизнеса будут на 100%. Без этого никак. А участвовать в политике нужно с умом, потому что ты сражаешься за интересы большинства, которые важнее твоего бизнеса.
Поэтому Платошкин считает, что Грудинину, конечно, необходимо, пока у него есть авторитет, активнее включаться в политику и быть одним из оппозиционных лидеров. Иначе все будут впустую.