Пожалуй, ни одна из военных или религиозных организаций «Игры Престолов» не вызывает столько вопросов и дискуссий, как Безупречные. В саге им уделено достаточно как книжного, так и экранного времени, а самый знаменитый из этих воинов – Серый Червь уверенно приобретает статус персонажа второго плана. В общем, о Безупречных нам было рассказано достаточно – именно поэтому элитное подразделение воинов-евнухов до сих пор провоцирует горячие споры в среди фанатов. Так о чем же спорят?
Для того, чтобы в этом разобраться, нам нужно совершенно четко определиться, кто же такие эти Безупречные. По сведениям первоисточника это профессиональные воины-рабы, которых воспитывают и тренируют благородные господа из города Астапор, что в Заливе Работорговцев. Специфический процесс обучения подразумевает полное подавление воли воспитуемого, после которого тот превращается в покорную и бездушную машину для убийства. Безупречный готов как убить, так и умереть за своего владельца, но для этого он должен быть полностью освобожден от любых стремлений страхов и страстей – кроме служения своему господину. И вот тут возникает первый вопрос скептиков – а можно ли вообще воспитать подобного воина?
В реальной истории явление воинов-рабов совсем не редкость. Как правило, все подобные формирования основывались на общих принципах. Во-первых, бойцы воспитывались с малых лет. И дело здесь не только в постепенном «сращивании» человека и его ремесла – в неокрепший разум ребенка можно вложить любые идеи, в первую очередь – преданность государству или своему господину. В этом плане Безупречные полностью правдоподобны. А вот дальше закрадываются некоторые сомнения.
Давайте для самого поверхностного сравнения поставим на одну доску с Безупречными египетских мамлюков и турецких янычар. Не смотря на различия в статусе и предназначении, все эти войны изначально были мальчиками-рабами, которых владельцы набирали из пленных, покупали у торговцев или даже получали в качестве своеобразной дани от покоренных земель. С детства их воспитывали в личной верности правителю – в первую очередь они являлись своеобразной гвардией, которая обеспечивала его защиту от внутренних врагов. Очень важный момент! Личная преданность – это всегда искреннее чувство. Ее невозможно навязать одним лишь кнутом. И мамелюки, и янычары, не смотря на свое происхождение, были весьма привилегированными сословиями. Благородный хозяин заботился об их содержании, обеспечении и подготовке. Он же щедро награждал их за заслуги и верность. Это, кстати, далеко не всегда было гарантией преданности. Мамлюки, в итоге, сами захватили власть, да и восстания янычар в Османской империи происходили с незавидной регулярностью. За подобные «заслуги» их корпус и ликвидировали в XIX веке.
А что же Безупречные? Эти парни не имеют ни малейших привилегий! Их воспитывают, как преданных животных, готовых убивать врагов своего господина буквально за еду! А в качестве награды им в лучшем случае «светит» продвижение по службе среди себе подобных. Просто представьте: вы – профессиональный рубака, приспособленный к выживанию в любых условиях и полностью лишенный всяких чувств. А над вами стоит жеманный увалень, который брезгливо указывает рабу на очередную жертву. Неужели ни у одного Безупречного ни разу не возникло желания поискать себе лучшую долю?
Сторонники «теории Безупречных» обычно ссылаются на специфическое воспитание и полное подавление воли. А главное – оскопление! По их мнению, мужчина без яичек полностью утрачивает волю к лучшей жизни и полностью покоряется господину, имеющему мужское достоинство. Но вспомните Вариса! Разве подобный изъян мешает ему пробиться к самой вершине власти в Семи Королевствах? Следовательно, и среди Безупречных должна была бы существовать подобная «выбраковка».
Но просто допустим, что никакой «выбраковки» не было, а ту, что и была – благополучно исключали на стадии производства. Тогда возникает следующий вопрос – а почему Безупречные вообще были выдающимися воинами? Что их стимулировало? Воспитание? Но это решительно невозможно! Даже самая преданная собака, если ее все время пинать ногами, рано или поздно огрызнется на своего хозяина. Даже Теон-Вонючка, которого Рамси превращал из воина в «тряпку», нашел в себе силы восстать. А Безупречные – одни из лучших бойцов Эссоса! Тут одно из двух: либо они смиренно подчиняются своим господам, не вставая с колен, либо совершают военные подвиги в поисках богатства, славы, или хотя бы возможности получить свободу. Третьего не дано.
Коронный аргумент сочувствующих Безупречным – дело происходит в вымышленной вселенной, а в фэнтези возможно все. Это действительно так. Но «возможность всего» в фэнтези подразумевает наличие фантастического допущения. Например – магии. Если бы Джордж Мартин написал, что действия безупречных подчинены воле могущественного чародея, никаких вопросов бы не возникло! А может быть, причиной их покорности являлся бы особый элексир, типа «сыворотки правды», заставляющий бойцов подчиняться особым приказам владельца. Тоже выход. Но автор настаивает, что Безупречных именно воспитывали. Лично я поверить в это никак не могу. С другой стороны, если все-таки в это поверить, то и финальная аморфность Серого Червя после предательского убийства Дейнерис Таргариен вполне объяснима: его госпожа мертва, а отсутствующая воля просто не позволяет ему принимать решения самостоятельно.
Вам понравится:
ИГРА ПРЕСТОЛОВ. Дейнерис: тиран по праву рождения
ИГРА ПРЕСТОЛОВ. Серый Червь: когда логике больно
ИГРА ПРЕСТОЛОВ. Варис: последняя надежда Вестероса
ИГРА ПРЕСТОЛОВ. Королевская Гвардия: элита элит
ИГРА ПРЕСТОЛОВ. Ночной Дозор: долг обреченных
Любой персонаж раскрывается гораздо интереснее с различных точек зрения. Поэтому подписывайтесь на наш канал и высказывайте собственное мнение в комментариях. А если статья вам понравилась – отблагодарите автора лайком!