Вот не хотела я писать на эту тему, и даже не хотела про нее читать, но от резонансного дела не так-то просто спрятаться. Всю неделю теточки с работы шерстили новостную ленту и комментировали:
- В "Мойке" нашли еще одно тело.
- Анастасия ревновала Соколова к детям.
- Он хотел покончить с собой в Петропавловской крепости.
- Соколов рыдал в суде и назвал Настю "чудовищем".
- У профессора имеются влиятельные друзья.
И все в том же духе "желтых" заголовков.
Я не буду говорить о самом "деле Соколова", о поведении уважаемого доселе доцента, историка и кандидата чего-то там в суде, о его влиятельных друзьях и о прочих трагических обстоятельствах. Сказано уже немерено, и скажут еще.
Собственно, обсуждать тут нечего. Есть заигравшийся в Наполеона негодяй с начальной стадией деменции и без чувства раскаяния, оборванная жизнь и мы, простые обыватели, подсматривающие в замочную скважину за чужим горем. И вот что интересно, при всей однозначности "дела Соколова" в лагере обывателей произошел раскол, который хорошо виден из комментариев под любой публикацией, посвященной печальной теме. Помимо адекватной и единственно верной реакции на бесчеловечный поступок, встречается...гм... ахинея высшего сорта в духе "Соколов - жертва обстоятельств".
Некий адвокат из Ельца, а коли без регалий - так просто юродивый несмышлёныш, завел в вк группу "Спасем Олега Соколова".
Олега Валерьевича как творческого и страстно увлеченного человека скомпрометировали в результате длительной травли в интернете, доведя до психически невменяемого состояния. Заслуги сира Соколова в науке неоспоримы. Мы требуем немедленной реабилитации и освобождения Олега Валерьевича Соколова.
Ну завел и завел. Чем бы адвокат не тешился, лишь бы к суду не приближался. Но в группе уже 600 подписчиков-защитников, а их логотип (или как там это называется?) зловонной пиксельной лужей растекся по сети и нет-нет да и мелькает в комах защитничков "Наполеона".
Он-то профессор, голова, умище, а она - ну кто она такая? Досадная соринка на пути великого человека. Такую смахнуть - это даже не преступление.
Но более всего меня удивило даже не это. В конце концов, кучка сексистов-шизофреников хоть и раздражает, но на эмоции сильно не выводит. Поразило меня наше бабское злорадство, какое-то мещанское ехидство, сводящееся к удивительно уродливому логическому построению "она спала со стариком - она меркантильна - она падшая женщина - она сама виновата". Эта мысль сквозит во многих комментариях. И даже в статьях. И даже на Дзене. И даже от уважаемых мной ранее авторов.
Вот объясните, что это? Как так произошло, что вектор восприятия очевидной ситуации отклонился так сильно и так неправильно? Эдак, мы скоро докатимся до того, что будем разбирать моральный облик жертвы, прежде, чем осудить преступника. Заповеди не соблюдала, старших не уважала, ай, да и хрен с ней.
В общем, чернуха вышла вполне хрестоматийной, а вот реакция на нее вскрыла какой-то потаенный нарыв на теле общества. На этом все. Копаться в теме сильно неохота, но если среди читающих есть психологи или те, кто сечёт в душевной планировке хомосапиенс, буду рада послушать о причинах мизагонии в сторону Анастасии Ещенко.
ЧИТАЙТЕ так же:
Где твой интеллект, детка? (манипуляции от мужчин с сайтов знакомств)