Почему Северо-Атлантический блок, нацеленный против СССР не исчез вместе с крахом Советского Союза? Тогда, в девяностые, даже не помышлялось об укреплении России, а дело шло семимильными шагами и к её распаду и бесконечному дроблению на бесчисленные "люксембурги", а за тем и к поглощению карликовых государств, ослабленных междуусобными конфликтами, более мудрыми соседями и, вероятно, несоседями тоже! Задумайтесь об этом желающие самостийности своей области или республики. Сценарий восемьсотлетней давности, сыгранный монголо-татарами, как по нотам.
Про причины сохранения этого военного блока о которых говорят в СМИ - агрессивности современного империализма, договариваться легче, когда за твоей спиной стоят объединённые вооружённые силы, повторятся не буду. А вот о чём не часто говорят, обратим внимание.
Понятно НАТО это США. Их детище и без них, скорее всего существовало, но имело бы другой вид. С помощью военной силы они контролируют и навязывают свою волю всему миру, прозаичные истины, но сейчас немного о другом.
Представляете сколько людей трудится в оборонной сфере! Это не только сами военные, но и ученые, производственники, подрядчики по строительству, работники сельского хозяйства, медики и другой разного рода обеспечивающий армию народ. Их в свою очередь тоже кто-то обеспечивает. Короче, десятки миллионов. И если армию сократить до необходимого минимума территориальной обороны США, куда девать столько народа, который во мгновения ока окажется на улице без средств к существованию. И народ то не простой, а умеющий воевать и значит убивать, умеющий делать орудия убийства, причём массового, умеющий быстро организовываться - страшная сила! Несущая угрозу и самому государству.
Понятно, что часть из них пристроится на гражданке, но малая часть, а часть могут и занять неприятели для работы на себя. Вспомните куда утекли российские и украинские мозги, трудившееся на оборонку. Правильно в Китай, Корею, тоже США и работают сейчас против нас. Они, как правило узкие специалисты. На примере своих однополчан по ещё Советской Армии, скажу, что при массовом сокращении вооружённых сил в девяностые годы, единицы из них успешно вписались в гражданскую капиталистическую действительность. Кто в наёмники пошёл, кто в ОПГ, кто в охранные агенства ( читай ОПГ), инструкторами в ту же армию США, до французского иностранного легиона добрались, кто спился, а кто свёл счёты с жизнью. Американская элита всё это понимает. Вспомните боевик "Рембо", там многое правда. А самое правдивое - это идея, смысл фильма, что могут натворить уволенные по сокращению вояки. Даже есть мысль, что фильм снят не без участия Пентагона, что бы пугануть власть предержащих и особенно рьяных пацифистов, тогда сильно разгулявшихся после неудачной вьетнамской компании.
Имея свой огромный бюджет, большие технические возможности, аналогичные структуры по функционалу схожие с гражданскими министерствами и ведомствами и надгосударственную структуру управления, НАТО ни когда не даст себя не то что распустить , сократить не позволит! Сколько генералов и адмиралов, владельцев военных корпораций и фирм, нанятых ими политиков и влиятельных людей кормится у этой кормушки и хорошо живут. Неужели думаете они дадут её кому-то отобрать! Это как попытаться отобрать миску с мясом у солдата с автоматом, который неделю ни чего не ел.
Ах да, нет внешнего врага, обосновывающего существование НАТО, он развалился ( я про СССР), причём без его(НАТО) участия, экая незадача! Надо его создать или возродить! Попробовали без него в девяностые. Денежки от разграбления СНГ, потекли в другие карманы, минуя натовские, непорядок! Китай для этих целей не годится. Философия и менталитет у них не имперский, тогда кто? Побегали, побегали по карте мира и не нашли ни кого, пришлось вернутся к России. Надо для обывателя раздуть из неё огромного военного монстра, угрожающего "свободному миру", но так, что бы на самом деле было не так, но только узкие специалисты об этом знали - ни какой угрозы для Запада Российская армия не представляет, да и руководство , скорее партнёрское и зависящее от США, чем опозиционное.
По этому ПУТИ и поехали натовские стратеги. Но как часто это бывает, кое что вышло из рамок " проекта". Не планировалось, но в общем всё в норме. НАТО востребовано, он живее всех живых, кормушка полна, генералы довольны, бюджет самый большой за всю историю блока. Цель достигнута.
Теперь, впрочем как и всегда, надгосударственной военной суперкорпарации под названием "Северо- Антлантический блок" необходимо поддерживать огонёк в мировом очаге в виде некоторого количества военных конфликтов и раздувать миф о Российском военном превосходстве, что бы денежный поток от испуганных гражданских властей не иссякал и вновь образовавшихся страны добровольно вступали в блок и несли свои взносы. А не то могут и топнуть ногой, как в Югославии или показать на примере, типа Ирака или Ливии, что бывает с теми, кто не хочет платить взносы.
Поэтому чистолюбиво не обольщайтесь, когда какой- нибудь натовский генерал, говорит о превосходстве Российского вооружения. Послушайте тех, кто немножко в теме и имел отношение ещё к Советской Армии (СА). Всё, что у нас сейчас есть это разработки ещё СССР, только заменили аналоговую ламповую электронику на китайскую цифровую, а многие технологии безвозвратно потеряны. В лучшем случае от СА мы сейчас четверть, а по военномо-научному и производственному потенциалу - и под микроскопом не разглядеть.
Любой западный политик, желающий получить отставку, должен сказать, пусть даже невнятно, о сокращении бюджета на содержание НАТО. На следующий день он будет освобождён от политических деяний навсегда!
Воевать при такой сытой жизни глупо, мало ли как в большой драке повернётся. Элемент непредсказуемости всегда есть, но провоцировать своих оппонентов на обострение ситуации надо, тогда удобнее выбивать дополнительное субсидирование. И уж точно во всякого рода разрядках и разоружениях НАТО не заинтересован и не надо обольщаться - не даст этого сделать.